Решение от 24 сентября 2014 года №5-583/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года                                                                                  г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска Зинин А.Н., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Никешина <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении АП-73 № 010269 от 24.09.2014 года, составленный инспектором ОУФМС России по Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска в отношении Никешина <ФИО1>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в деньполучения протоколаоб административном правонарушении и других материалов дела,
 
    В то же время согласно ч.3 ст. 25.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно постановления п. 23.4 пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 года, следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
 
    Никешин О.В. административному задержанию не подвергался, протокол об административном правонарушении поступил мировому судье по почте. Никешин О.В. к мировому судье не доставлялся и сам в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья не вправе принимать решение о рассмотрении поступившего протокола об административном правонарушении в отсутствии Никешина О.В. поскольку это влечет нарушение требований закона.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 29.4, ч.3 ст. 25.1, ч.3 ст. 29.6 КоАП РФ мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Никешина <ФИО1> в орган составивший протокол - ОУФМС России по Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска для устранения недостатков.
 
 
    Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемом к административной ответственности и опротестовано прокурором Заволжского района г. Ульяновска в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО2>Зинин А.Н.