Решение от 23 сентября 2014 года №5-583/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23сентября  2014года                                                     с.Акьяр        <НОМЕР>                   
 
                            Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении
 
    гражданина Ахметшина Р.С.1, <ДАТА1> г.р.,  работающего -нет, прошлом не судим,   привлекался к административной ответственности,женатого,образование среднее,проживающего  (ей) в <АДРЕС>
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин Ахметшин Р.С.1
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что
 
    <ДАТА> в 20час 30мин в с.Уфимский ул.Туйкина,12 управлял автомобилем ВАЗ2107 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения .
 
                   По результатам освидетельствования показанием прибора»  алкотестор» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -«0,532 мг\л» у  Ахметшина Р.С.1 Результат:»алкогольное опьянение».С результатом он согласился и расписался (л.д.7).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> <ДАТА2> ,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем , актом    освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.6).Основанием для освидетельствования явились  следующие признаки:»резкий запах алкоголя изо рта ,»покраснение кожных покровов лица»(л.д.7).
 
                По акту  освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.7).
 
               Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
               Акт освидетельствования    является допустимым доказательством и поставить  его  под сомнение оснований у суда не имеется.
 
              В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения
 
 
 
    Суд находит,что <ФИО1> должен быть привлечен к административной ответственности по ст.12.8ч.1КоАП РФ.          Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица  освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.Понятым разьяснены права и обязанности (л.д.7).На действия работников оГИБДД <ФИО1> не жаловался,сведений об этом в материалах не имеется.                   Исходя из изложенного ,суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого,материалами дела и суд не сомневается в  их обьективности .                               На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать виновным Ахметшина Р.С.1 по   статье 12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде тридцати тысяч рублей штрафа   с лишением прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
 
 
 
 
                           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева