Решение от 19 сентября 2014 года №5-583/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-583/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-583/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    19 сентября 2014 г.                                                                                                с. Перелюб
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Небритова М.А.1, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    16 августа 2014 г. в 23 час. 06 мин. на ул. Чапаева напротив д. 21 с. Нижняя Покровка Перелюбского района Саратовскойобласти, водитель Небритов М.А.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-217230 номерной знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Небритов М.А.1 вину признал и указал, что употребил пиво, после чего стал управлять автомашиной, остановили сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался. Также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Вина Небритова М.А.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения <ФИО1> М.А.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого установлено, что Небритов М.А.1 отстранен  от управления автомашиной ВАЗ-217230 номерной знак <НОМЕР>, имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> из которого следует, что Небритов М.А.1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Небритов М.А.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; сведениями из РЭО ГИБДД о том, что Небритову М.А.1 не выдавалось водительское удостоверение.
 
    Таким образом, действия Небритова М.А.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющимправа управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    С учетом личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Небритова М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, срок исчислять с  10 часов 15 минут 19 сентября 2014 г..
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать