Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-583/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сурск 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
СКОВОРОДНИКОВА <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Сковородников Д.А., не имея права управления транспортными средствами, 31.05.2014 года в 15 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области управлял транспортным средством <НОМЕР> р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Сковородников Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, 31.05.2014 года около 15 час. он выпил 250 мл. водки, после чего сел за управление автомобилем <НОМЕР> и поехал по <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, факт употребления алкоголя и управления автомобилем не отрицал, был отстранен от управления ТС, после чего в присутствии понятых добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен.
Проверив материалы дела в их совокупности, суд установил, что вина Сковородникова Д.А. в совершении правонарушения полно и объективно подтверждается представленными доказательствами.
Так из протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 31.05.2014 года следует, что Сковородников Д.А. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В имеющихся в протоколе письменных объяснениях он собственноручно указал «Согласен».
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ 025555 от 31.05.2014 года Сковородников Д.А. на момент освидетельствования находится в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотест 6810, результат освидетельствования указан в акте, прилагается на бумажном носителе и составляет 1,68 мг/л. В акте Сковородников Д.А. собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования.
Также вина Сковородникова Д.А. в совершении правонарушения подтверждается: - его письменными объяснениями от 31.05.2014 года, в которых он подтверждает указанные обстоятельства правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС 045811 от 31.05.2014 года; - протоколом о задержании транспортного средства 58 АТ 020307 от 31.05.2014 года; - протоколами о его доставлении и административном задержании; - рапортом УУП <ФИО2> о том, что 31.05.2014 года в 15 час. 50 мин. им было остановлено транспортное средство под управлением Сковородникова Д.А., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения; - рапортом инспектора ДПС <ФИО3> о том, что 31.05.2014 года в 15 час. 50 мин. УУП <ФИО2> сообщил о выявлении факта управления транспортным средством нетрезвым водителем, по прибытию на место правонарушения было установлено, что водитель Сковородников Д.А. управлял автомашиной <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, Сковородников Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в УПП <АДРЕС>, где в присутствии понятых добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,68 мг/л, Сковородников Д.А. с результатом освидетельствования согласился, в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он не имеет права управления транспортными средствами.
Изложенные доказательства в своей совокупности позволяют суду прийти объективно к выводу о доказанности вины Сковородникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Сковородникова Д.А., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Сковородникова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 31.05.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Мировой судья:
