Постановление от 28 июля 2014 года №5-583/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-583/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-583/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ.54, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18 час. 56 мин. водитель <ФИО2> М. на 650 км а\д  «Россия» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной Киа Рио гос.рег.номер О245ХС190, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на 71 км/ч, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в суд явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, дал показания, аналогичные описательной части постановления.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> кроме его признания в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3), фотофиксацией правонарушения (л.д. 5,6).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО2> установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи ) рублей.
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Лен.обл. и С0Пб., БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, ОКТМО 416148101.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать