Постановление от 15 июля 2014 года №5-583/2014

Дело №5-583/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Барнаул                                    15 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула                 Кемпф Н.Г.,
 
    при секретаре                                     Гончаровой Е.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –                                                  Бельгибаева Д.К.,
 
    представителя                                     Шевелева С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бельгибаева Д.К., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в 13 час. 40 мин. Бельгибаев Д.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ..., принадлежащим Н., двигался по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования в районе ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, в результате чего допустил наезд на Х, который переходил проезжую часть /// с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Х, +++ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред его здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, –Бельгибаева Д.К., при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший Х в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно, ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Бельгибаева Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту постановления – ПДД РФ) определяет что, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч.1 ст.12.24 предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Из представленного в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от +++, вынесенного дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, следует, что +++ в 13 часов 40 минут на /// в /// произошло дородно-транспортное происшествие: наезд на пешехода Х, +++ года рождения, автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ... под управлением водителя Бельгибаева Д.К., +++ года рождения. В результате чего пешеход Х получил телесные повреждения.
 
    Как следует из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бельгибаева Д.К., +++ в 13 час. 40 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак ..., двигался по /// от /// в сторону ///, ехал в левом ряду со скоростью 60-70 км/час. Увидел пешехода на остановке, пешеход стоял, он двигался в левом ряду, когда подъехал ближе к пешеходному переходу, пешеход даже не посмотрел вправо, что машина двигается или нет. Он (Бельгибаев) начал тормозить и ударил правым боком пешехода. С повреждениями, указанными в справке согласен, свидетелей ДТП нет. При ДТП пострадал пешеход, справку о ДТП получил. (л.д.17).
 
    Из дополнительного объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- Бельгибаева Д.К. следует, что он в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» осуществлял движение по /// от /// к ///. Двигался в крайнем левом ряду со скоростью примерно 60-70 км/час. В районе /// на расстоянии около 10 метров он увидел, что на трамвайной остановке стоит пешеход. Пешеход стоял в районе зоны действия пешеходного перехода. Пешеход смотрел в сторону ///. Он (Бельгибаев) продолжил движение и одновременно посмотрел на четную сторону ///, убедился в том, что нет ли там пешеходов. Когда опять обратил внимание на вышеуказанного пешехода, то пешеход шел по пешеходному переходу и преодолел расстояние около 1 метра по проезжей части. Темп движения пешехода - ускоренный шаг. Увидев это, он применил торможение и одновременно маневр влево. Однако наезда избежать не удалось. Удар пришелся передней правой частью в районе фары. После наезда преодолел расстояние до полной остановки, однако это расстояние не помнит (л.д.18).
 
    Согласно объяснению потерпевшего Х, +++ в 13 час. 40 мин. он в качестве пешехода находился на четной стороне /// Ему нужно было перейти на четную сторону. Он перешел одну часть дороги, перешел трамвайное полотно и подошел к краю проезжей части четной стороны ///. В левой и средней полосе автомобили остановились и он пошел. Пройдя две полосы, он вышел на третью и увидел, что на него движется автомобиль и сразу проследовал удар, от которого он упал. Сознание не терял. Ему помогли люди на месте ДТП, затем приехала скорая помощь и увезла в ГБ № ... где он проходил стационарное лечение в отделении нейрохирургии до +++ а затем продолжил лечение в поликлинике больницы АМЗ по /// осуществлял по пешеходному переходу (л.д.19).
 
    Как следует из объяснения свидетеля Д, +++ он в качестве водителя осуществлял движение автомобилем по /// от /// к ///. Движение осуществлял в среднем ряду. В пути следования, в районе /// на остановке общественного транспорта стоял пешеход. Он решил его пропустить и остановился. Пешеход начал осуществлять переход по пешеходному переходу. В левое боковое зеркало он увидел, что по крайней левой полосе движется автомобиль, водитель которого не успевает остановиться. Через мгновение вышеуказанный автомобиль допустил наезд на этого пешехода. Пешеход осуществлял переход в темпе спокойного шага слева направо относительно направления его движения. После наезда пешеход от удара отлетел на полосу для его движения, а автомобиль допустил наезд на трамвайное полотно (л.д.20).
 
    Обстоятельства ДТП, кроме того, подтверждаются представленными в материалах дела протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), схемой места ДТП (л.д.12), с которыми Бельгибаев Д.К. был ознакомлен и согласен.
 
    В материалах дела представлено заключение эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» О от +++ ..., согласно которому у Х обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны на правом бедре, на правой кисти, ссадины на пальцах правой кисти, которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель; и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов.
 
    +++ по результатам административного расследования в отношении Бельгибаева Д.К. инспектором ИИАЗ ОГИБДД УМВД России по ///, Р, составлен протокол /// об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность данного лица в совершении административного правонарушения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Бельгибаев Д.К. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.
 
    По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что +++ в 13 час. 40 мин. Бельгибаев Д.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ..., принадлежащим Н., двигался по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования в районе ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, в результате чего допустил наезд на Х, который переходил проезжую часть /// с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Х, +++ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред его здоровью.
 
    Суд находит вину Бельгибаева Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.
 
    Действия Бельгибаева Д.К., выразившиеся в том, что приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Х, переходящего проезжую часть и допустил на него наезд, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью Х, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
 
    Бельгибаев Д.К. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает в качестве отягчающего обстоятельства.
 
    Исследовав всесторонне обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельствах дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также учитывая то, что право управления транспортными средствами Бельгибаеву Д.К. необходимо для обеспечения нужд семьи, а также возмещения вреда, причиненного потерпевшему, суд считает правильным назначить Бельгибаеву Д.К. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Бельгибаева Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
        Счет получателя: 40101810100000010001
 
        Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
        БИК: 040173001
 
        ИНН: 2224011531
 
        КПП: 222401001
 
        ОКТМО: 01701000
 
        Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Бельгибаеву Д.К., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                        Н.Г. Кемпф