Постановление от 31 июля 2014 года №5-583/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-583/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ***/2014                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижний Новгород
 
                                         31.07.2014г.                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района                                  г. Н. Новгорода Грачева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Маркова А.С.1, 30.04.1996 года рождения, уроженца         р. Коми, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу***, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,   
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении               Марков А.С.1, 02.07.2014 г., находясь *** по бульвару 60 лет Октября, г. Н. Новгорода, в 01 час. 10 мин. громко слушала музыку, чем нарушал покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нарушение тишины и покоя граждан.
 
    В судебное заседание Марков А.С.1  не явился, извещен.
 
    Потерпевший в судебное заседание также не явился, извещен.
 
    Мировой судья полагает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии Маркова А.С.1 и Алехнович Н.М.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2014г. (л.д. 7); заявлением (л.д. 5); рапортом (л.д.4).
 
    Действия Маркова А.С.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Из материалов дела оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок привлечения Маркова А.С.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истек.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях ранее не привлекался, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: полное признание вины.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Маркову А.С.1 наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Маркова А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.
 
    Разъяснить Маркову А.С.1 на недопустимость нарушения покоя граждан в ночное время.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд                           г. Н. Новгорода в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
             Мировой судья
 
                                   А.Н. Грачева
 
«согласовано»
 
 
 
Мировой судья          А.Н.Грачева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать