Постановление от 14 сентября 2014 года №5-583/2014

    Дело № 5-583/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Юрга Кемеровской области 14 сентября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мариева А.А., *** ***, ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в *** часов в *** Мариев А.А., находясь в алкогольном опьянении пинал двери ***, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания Н.И.С. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Мариев А.А. не признал свою вину в совершении мелкого хулиганства, пояснил, что он ***. Квартиросъёмщик оставшейся жене квартиры Н.И.С. пообещал вечером *** отдать ему необходимые вещи. Он пришёл к Н.И.С., но вещи он не отдал. Когда Н.И.С. закрывал двери, у него сорвалась нога, он ударил по ней, но умышленно дверь не пинал. Он не находился в алкогольном опьянении и не использовал нецензурную брань. Он подождал участкового, так как звонил ему на телефон и просил прийти, не дождавшись, пошёл до магазина и купил бутылку пива, успел её выпить, после чего его задержали сотрудники полиции. Он не совершал мелкого хулиганства, свидетеля К.Е.М. не знает, почему он дал объяснения о совершении им правонарушения не знает.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Факт совершения Мариевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего Н.И.С., письменными объяснениями свидетелей Б.А.А., Б.О.С. и К.Е.М. Судья признаёт необоснованными объяснения Мариева А.А. о том, что он не совершал правонарушения, так как они опровергаются объяснениями К.Е.М., у которого не имелось оснований оговаривать Мариева, так как они не знакомы.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает ***
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность МариеваА.А., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, размер дохода, судья полагает возможным применение наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мариева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Мариеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТО 32449000000.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.С. Тимофеева