Постановление от 21 июля 2014 года №5-583/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-583/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 года                                                               г.Ухта, Республика Коми
 
 
           Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Шмеркевич-Залевского П.В.
 
 
    административное дело за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
 
установил:
 
 
            ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Шмеркевич-Залевского П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Шмеркевич-Залевский П.В. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  в нарушение  п.2.7 Правил дорожного  движения,  управлял  транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
              Дело об административном правонарушении в отношении Шмеркевич-Залевского П.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>
 
              Выслушав объяснения Шмеркевич-Залевского П.В., исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
 
              В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.
 
               Согласно п.1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила Дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
             В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
              Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.
 
              Факт управления Шмеркевич-Залевским П.В. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого у Шмеркевич-Залевского П.В. установлено состояние опьянения (результат: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также отсутствием данных о наличии у Шмеркевич-Залевского П.В. водительского удостоверения.
 
                Согласно  акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Шмеркевич-Залевского П.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Указанным актом установлено, что у Шмеркевич-Залевского П.В. изо рта исходил запах алкоголя. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» от 26.06.2008. Согласно названных правил, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом, непосредственно в медицинских организациях, либо в специально оборудованных медицинских пунктах. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований, в случае их проведения, отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
                При указанных обстоятельствах, оснований не доверять указанному документу, у суда нет. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено врачом <ФИО1> в помещении ГБУЗ РК диспансерного наркологического отделения «Ухтинской психиатрической больницы». Указанная медицинская организация имеет соответствующую лицензию на право проведения наркологического освидетельствования, что в соответствии с вышеуказанными правилами является обязательным требованием.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Шмеркевич-Залевского П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
              При назначении Шмеркевич-Залевскому П.В. административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
 
постановил:
 
 
              Привлечь Шмеркевич-Залевского П.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, т.е. с момента рассмотрения административного дела.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Копию постановления вручить (направить)  Шмеркевич-Залевскому П.В.
 
 
    Мировой судья -                                                                                   А.М.Галстян