Постановление от 29 апреля 2014 года №5-583/14

№5-583/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 апреля 2014 года г. Астрахань
    Судья Советского районного суда <адрес> Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова В.В., <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес> неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <дата>, примерно в ... часов ... минут Новиков В.В., находясь в помещении ..., расположенном по адресу: <адрес> не повиновался законному требованию сотрудника РУФСКН России по Астраханской области, в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта состояния наркотического опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника РУФСКН России по Астраханской области.
 
    В судебном заседании Новиков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Новикова В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Как следует из материалов дела <дата>, примерно в ... часов ... минут Новиков В.В., находясь в помещении ..., расположенном по адресу: <адрес> не повиновался законному требованию сотрудника РУФСКН России по Астраханской области, в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта состояния наркотического опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника РУФСКН России по Астраханской области.
 
    Указанные действия Новикова В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Новиковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; протоколом медицинского освидетельствования лица для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что Новиков В.В. отказался от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника РУФСКН России по Астраханской области.
 
    При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного преступления.
 
    Таким образом, своими действиями Новиков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Новикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Новикова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с ... час. <дата> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья Э. А. Юденкова