Постановление от 27 мая 2013 года №5-5825/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 мая 2013 года в 05 часов 40 минут ул. Дальней в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 024508 от 03 мая 2013 года, в котором указано, что 03 мая 2013 года в 05 часов 40 минут ул. Дальней в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола <ФИО2> от дачи объяснений и подписи в нем отказался (л.д. 1);
 
    · протоколом 41 АК № 040436 от 03 мая 2013 года оботстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 2);
 
    · протоколом 41 МА № 007499 от 03 мая 2013 года о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили: блеск глаз, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта. От подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался в присутствии понятых (л.д. 3);
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 03 мая 2013 года, из которого усматривается, что 03 мая 2013 года в 04 часа 50 минут на ул. Дальней был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого неуверенно вел себя на дороге. При проверке документов, от водителя исходил запах спиртного. Управлял автомобилем <ФИО2> (л.д. 4);
 
    · рапортами сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО5> от 03 мая 2013 года, из которых усматривается, что в период несения службы с 22 часов 00 минут 02 мая 2013 года по 06 часов 00 минут 04 мая 2013 года по указанию дежурной части ГИБДД примерно в 05 часов 10 минут проследовали на территорию ТЦ «Дискавери» по улице Дальней в г. Петропавловске-Камчатском, где им, сотрудником полиции ОВО г. Петропавловска-Камчатского, был передан <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), для составления административного материала. После чего, примерно через 2-3 минуты, подошли к автомашине «Тайота-Креста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со стороны водительского сиденья боковое стекло было открыто, представились надлежащим образом, а именно назвав свою должность, звание, фамилию. При разговоре с <ФИО2>, от него исходил резкий запах алкоголя, после чего, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего <ФИО2> в присутствии понятых отказался, что послужило основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование, от чего <ФИО2> также отказался в присутствии понятых. <ФИО2> закрылся в своей автомашине и на неоднократные требования выйти из своей автомашины отказывался, двери автомашины «Тайота-Креста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> были заблокированы. В отношении <ФИО2> был составлен административный материал по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КаАП РФ. От подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе административном правонарушении, в протоколе об отстранение управления транспортным средством, <ФИО2>, отказался в присутствии понятых и свидетелей (л.д. 5, 6);
 
    · копией водительского удостоверения на имя <ФИО2> серии 41 ВА 067504, которое в настоящее время у него изъято и находится на хранении в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 10).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                  подпись                                                                                 Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                Г.А. Липкова