Решение от 03 октября 2014 года №5-582/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                               Дело № 5 - 582/201403 октября 2014 года                                                   г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
           Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей, Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  протокол б/н от <ДАТА2>,
 
    в отношении директора магазина «<ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бобылевой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мне  разъяснены и понятны__________
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в ходе проведения проверки в магазине «<ФИО1> ООО «<ФИО2>» были отобраны образцы рыбной продукции (филе пангасиуса) дата изготовления <ДАТА5>, объем партии 10 кг., вес пробы для испытаний 2 кг. и направлены в лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Уфе». По результатам проведенных испытаний (протокол лабораторных исследований от <ДАТА6> <НОМЕР>) рыбная продукция (филе пангасиуса) по исследованным показателям не соответствует требованиям Сан Пин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические  требования безопасности и пищевой ценности пищевых  продуктов» -глазурь. А именно по содержанию массовой доли глазури в филе замороженного пангасиуса содержание глазури составило 23,3 % при гигиеническом нормативе 5,0 %. Ответственным  за нарушение является  директор магазина Бобылева В. И.. Таким образом, своими действиями Бобылева В. И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям».
 
            Бобылева В. И. вину  признала, раскаялась.
 
    Вина   Бобылевой В. И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА2>, в котором с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлена и копия которого ей вручена;  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ответственным за нарушение является директор магазина Бобылева В. И.; уведомлением (исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>) Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинском районах о проведении внеплановой проверки в магазине «<ФИО1> по адресу: РБ, г. <АДРЕС>; протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> и заключением к протоколу лабораторных испытаний.
 
     Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Обстоятельством, смягчающим ответственность: признание вины.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает. 
 
               На  основании ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     признать  директора магазина «<ФИО1> ООО <ФИО2> Бобылеву <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 10000  ( десять тысяч) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья - подпись. И.Т.Деревянных.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать