Решение от 16 сентября 2014 года №5-582/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                           Дело 5- _______/14
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Боград Боградского района
 
    Республики Хакасия 16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Магай Л.А.,рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации  Долгова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>,  не работающего,  проживающего <АДРЕС>, имеющего двоих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемому  к административной ответственности разъяснены  права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> Долгов А.А.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <АДРЕС>    в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством  - автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным <НОМЕР>,  будучи лишенным  прав управления транспортными средствами. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Долгов А.А. вину  в совершении данного правонарушения признал, в содеянном  раскаялся.
 
    В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина Долгова А.А. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  2  ст. 12.7 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается   следующими  материалами дела:
 
    - протоколом об административном  правонарушении  19 МН <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому Долгов А.А.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <АДРЕС>    в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством  - автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным <НОМЕР>,  будучи лишенным  прав управления транспортными средствами;
 
     - протоколом об отстранении  от управления  транспортным  средством 19 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
      -   списком нарушений, из содержания которого следует, что  Долгов А.А.   лишен права управления  транспортными средствами  на  18  месяцев <ДАТА5>за совершение  правонарушения, предусмотренного  ч.  1  ст.  12.26 КоАП РФ    до <ДАТА6>    
 
 
     С учетом  изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях   Долгова А.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным  средством, водителем, лишенным права управления  транспортным средством.  
 
 
     При назначении наказания  суд  в силу ч.   2  ст. 4.1  КоАП РФ  учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание  вины, раскаяние  в содеянном, наличие  двоих малолетних детей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Долгова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на  срок  100 (сто)  часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Боградский  районный  суд в течение  десяти суток  со дня   вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                  О.Ю. Переверзева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать