Решение от 09 сентября 2014 года №5-582/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
        Мировой судья Воловского судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Большое, ул. <АДРЕС>, д. 4,  гражданина РФ,  со средним образованием,  холостого, детей не имеющего, не  работающего, инвалидности  не имеющего,   ранее привлекавшегося   к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
установил:
 
         <ФИО2>  <ДАТА3>  зам. начальника Воловского ОП <ФИО3>    привлечен к административной ответственности по   ст. 20.21  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500  рублей.         
 
         В соответствии  с ч. 1  ст. 32.2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях  административный  штраф  должен  быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее шестидесяти   дней со дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа  в законную силу. 
 
         Постановление   от  <ДАТА3>   по делу об административном  правонарушении в отношении   <ФИО2>    обжаловано не было и  вступило в законную силу <ДАТА4>  Административный  штраф   в  установленный законом срок, то есть  с <ДАТА5> и  по  <ДАТА6>  <ФИО2>  не  уплатил. Отсрочка или рассрочка  исполнения постановления о назначении  наказания в виде административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО2>   не предоставлялась.
 
         В  судебном    заседании <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения признал,  в содеянном раскаялся, пояснил, что не работает и у него нет денег.
 
               Виновность  <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, кроме  признания им своей  вины,   подтверждается  протоколом АА  <НОМЕР> об административном правонарушении  от  <ДАТА7>  в отношении <ФИО2>,  рапортом инспектора ИАЗ Воловского ОП М МОВД России <ФИО4> Т.В. Цукановой,   копией протокола АА <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>  в отношении <ФИО2>,   копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> о назначении  <ФИО2> административного наказания   по   ст. 20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  в виде штрафа в размере  500  рублей, письменным объяснением <ФИО2>,  от <ДАТА8>
 
        Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,  исследовав материалы  дела, суд  приходит к выводу о том, что в бездействии   <ФИО2>   по уплате административного штрафа в установленный законом срок  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях - неуплата административного штрафа  в  срок, предусмотренный  настоящим  Кодексом  (Кодекс  РФ об административных правонарушениях).
 
         Установленный  ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности  привлечения к административной ответственности не истек.
 
         Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наказание  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного штрафа, но не  менее  одной тысячи рублей либо  административный  ареста на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        При назначении административного наказания  <ФИО2>  суд учитывает характер совершенного им правонарушения,  личность  виновного - ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности  за совершение  правонарушений, посягающих на общественный порядок, на  путь исправления не встал   и вновь совершил однородное правонарушение,  его имущественное   положение - не работает,   обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - раскаяние в содеянном,   обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
 
        Суд учитывает также признание вины  <ФИО2>
 
        Принимая во внимание все обстоятельства, суд считает назначить наказание   <ФИО2>   в виде административного ареста.
 
        Обстоятельств, исключающих  назначение  <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
        Административное задержание  <ФИО2>  не производилось.
 
         На основании  изложенного и, руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
         1. Признать <ФИО2> виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде   административного ареста на срок  03  (трое) суток.
 
         Срок отбывания наказания  исчислять  с 15 часов 50 минут <ДАТА1>.
 
         Постановление  подлежит немедленному исполнению.
 
         Исполнение  постановления  возложить  на Воловское отделение полиции М ОМВД России  «<ФИО5>.
 
         2. Настоящее постановление  может быть обжаловано  в течение десяти   суток со дня вручения или получения копии постановления в  кассационном порядке   в  <ФИО5> районный   суд  <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой   судья           /подпись/                 <ФИО1>
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.