Постановление от 08 июля 2014 года №5-582/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
№ 5-582/2014-1м
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Казанское Казанского района Тюменской области          08 июля 2014 г.                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Нуруллина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> ранее не подвергавшегося  административному наказанию,
 
 
установил:
 
 
    06 июля 2014 года,  в 16 часов 50 минут, Нуруллин <ФИО> на ул. Больничная, около дома №20, в с.Казанское Казанского района Тюменской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нуруллин <ФИО> будучи надлежащим  образом  уведомленным  о  дате, месте  и  времени  судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного  разбирательства не ходатайствовал, представил  письменное заявление  в котором  указал, что  дело просит  рассмотреть  в свое  отсутствие, вину в совершении  административного  правонарушения признает  в полном объеме. 
 
    Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствии  Нуруллина <ФИО>
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Нуруллина <ФИО>в совершении правонарушения доказанной.
 
    Виновность Нуруллина <ФИО>подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе  об административном правонарушении, при составлении протокола  Нуруллин <ФИО> с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил, от подписи в протоколе отказался; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения Нуруллина <ФИО> от управления транспортным средством  является   наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления Нуруллина <ФИО> на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Нуруллин <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>.;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП №3 (дислокация с.Казанское) МО МВД России «Ишимский»;
 
    -рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский»;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому Нуруллин <ФИО> находясь в помещении ГЛПУ ТО «Областная больница №14 им.В.Н. Шанаурина», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями <ФИО5>., <ФИО6>., <ФИО3> <ФИО4>., подтвердившими отказ Нуруллина <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ  за дачу заведомо ложных объяснений, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется;
 
    -сведениями о выданном Нуруллину <ФИО> водительском удостоверении;
 
    -списком нарушений.
 
    Пунктом 2.3.2 ПДД на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Нуруллин <ФИО> предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.
 
    Таким образом, Нуруллин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание  вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Нуруллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В противном случае срок исполнения постановления приостанавливается до дня сдачи указанного документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» ЛС04671А59240, юридический адрес: Тюменская область, г. Ишим, ул. Гагарина, дом 60),
 
    ИНН: 7205021942, КПП: 720501001,
 
    Расчетный счет: 40101810300000010005,    
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, БИК: 047102001,  ОКТМО 71630432,
 
    КБК: 18811630020016000140, 
 
    Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
 
      Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 К.А. Радионова
 
 
    Согласно  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
     Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Ленина, дом 10.
 
     В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_________2014 г.
 
 
    Мировой судья                                                                                 К.А. Радионова