Постановление от 24 июля 2014 года №5-582/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «24» июля 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В. Насырова (Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-_582_____/2014 в отношении гражданинаФаршатова <ФИО1>
 
    дата рождения:  <ДАТА2> рождения
 
    уроженца  п<АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>, Фаршатов А.А.  был привлечен к административной ответственности  по ст. 12.5 ч. 1  КоАП РФ  и  подвергнут административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Однако, Фаршатов А.А. штраф  в установленный  законом срок не уплатил.
 
      Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    В  судебном заседании  Фаршатов А.А. пояснил, что с нарушением согласен.
 
    Виновность Фаршатов А.А.  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  
 
    - рапортом  ДПС ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району капитана милиции  Карачурина А.А.;
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Фаршатова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ -   доказана.
 
    При рассмотрении  административного дела обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
     При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновным Фаршатова <ФИО1>  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.
 
                Срок наказания исчислять с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА1>.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.В. Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать