Постановление от 09 июня 2014 года №5-582/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-582/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
 
    Умникова С.Н., адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Левковского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Левковский Н.Е. <ДАТА3> в 20 часов 00 минут в районе перекрестка ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора «красный», совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Левковский Н.Е. вину признал, суду пояснил, что проехал перекресток на «желтый» сигнал светофора, который загорелся после «красного», так как торопился поставить укол, плохо себя чувствовал.
 
    Выслушав пояснения Левковского Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.
 
    Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    зеленый сигнал разрешает движение;
 
    зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Пунктом 6.13 ПДД установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Левковский Н.Е. <ДАТА3> в 20 часов 00 минут в районе перекрестка ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора «красный». При этом совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Левковский Н.Е. указал, что торопился поставить укол.
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО  от <ДАТА5>  <НОМЕР> Левковский Н.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в силу <ДАТА6> Штраф по постановлению инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО  от <ДАТА5>  <НОМЕР> Левковским Н.Е. не оплачен.
 
    В соответствии со ст. 4.6 лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Следовательно, совершив <ДАТА3> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Левковский Н.Е. совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Вина Левковского Н.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО  от <ДАТА5>  <НОМЕР>.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Левковский Н.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Левковского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    40101810700000011023      ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО  г. Биробиджан, ИНН  7900002211,
 
    КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО  99701000,  КОД 18811630020016000140,
 
    УФК по ЕАО (штраф за нарушение ПДД)
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.Н. Умникова