Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, 62),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 45, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, официально не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> <ФИО2> в 10 часов 45 минуты в районе д. 25 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ТОЙОТА ЧЕЙЗЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, объяснит причину совершенного им правонарушения не смог, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был в нетрезвом состоянии и не видел смысла в прохождении данной процедуры. При назначении наказания просил учесть то, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2011 года рождения.
Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 120716 от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения явилось управление водителем транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 073064 от <ДАТА3>, согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ 227147 от <ДАТА3>, согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>,
- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, присутствовавших при отказе привлекаемого от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,
- рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в которых отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа города <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на срок три года;
- протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА7>, при составлении которого привлекаемый признал вину в совершении правонарушения, замечаний и возражений не представил.
Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная об отсутствии права на управление транспортными средствами, <ФИО2> управлял транспортным средством, отказался от законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, обязательного для водителей, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
Обстоятельством, смягчающим вину привлекаемого, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания однородного правонарушения.
При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого, общественную опасность правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, наличие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислить с 11 часов 20 минут <ДАТА1>.
Возложить обязанность по препровождению <ФИО2> к месту отбывания административного наказания на ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно
Мировой судья <ФИО1>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
представленный материал об административном правонарушении подсуден и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение по делу, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, принять к своему производству.
Рассмотрение дела назначить на 14 часов 05 минут <ДАТА9> в помещении мировых судей Западного округа г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, каб. <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>
