Постановление от 08 июля 2014 года №5-582/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 582/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
р.п. Воротынец                                                                   08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области
 
    <Тюрина Т.А.1>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 100,
 
    дело об административном правонарушении пост. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> - <Сычева В.М.2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    12.05.2014г. директору <ОБЕЗЛИЧИНО> <Сычеву В.М.2> было вручено представление об устранении причин и условий, способствовавших нарушениям требований пожарной безопасности исх. <НОМЕР> от 12.05.2014г. информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения необходимо было представить в срок до 12 июня 2014 года. Однако, в указанный срок сведения (информация) о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушениях должностному лицу отделения надзорной деятельности по Воротынскому району представлены нем были, от должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <Сычева В.М.2> уведомление в письменной форме о невозможности представления выше указанных сведений, должностному лицу, вынесшему представление об устранении причин и условий, способствовавших нарушениям требований пожарной безопасности не поступало,   способствовавших, в связи с чем в отношении <Сычева В.М.2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Сычев В.М.2> в судебном заседании  после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что  с вменяемым правонарушением согласен, вину свою признает.
 
      Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследовав материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности <НОМЕР> от 24.06.2014 года (л.д. 5-6),
 
    - представление об устранении причин и условий, способствовавших нарушениям требований пожарной безопасности на объекте <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от 12.05.2014г. (л.д. 8-10), полученное  <Сычевым В.М.2> 12.05.2014 года,  мировой судья квалифицирует бездействия должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО>  <Сычева В.М.2> по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности…
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим  административную ответственность  <Сычева В.М.2>, мировой судья считает признание вины,  обстоятельств  отягчающих  административную ответственность  <Сычева В.М.2>, мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, наличие   смягчающих и  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> <Сычева В.М.2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Сычеву В.М.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Разъяснить <Сычеву В.М.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    УФК по Нижегородской области ОНД по Воротынскому району УНД Главного
 
    управления МЧС России по Нижегородской области Название банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК 042202001 ИНН 5260160421 КПП 526001001 Р/с 40101810400000010002 КБК 17711607000016000140 Штраф за нарушениеземельного законодательства
 
    ОКТМО 22621000  Лицевой счет 04321783340
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              <Тюрина Т.А.1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>