Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-582 (2014г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А., (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> 27.06.2014 г. в 22 часа 10 минут, находясь в доме <НОМЕР>, учинил скандал и выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, проживающей совместно с ним, нарушая покой члена семьи, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.3. Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, в редакции изменений, внесенных Законом Пензенской области от 25.09.2008г. № 1611-ЗПО - семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся нецензурной бранью.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, показал, что обоюдно ругался со своей тещей.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, поскольку она была надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания не заявляла.
Рассмотрев материалы административного дела, суд нашел следующее:
Часть 1 ст.9.3. Закона Пензенской области № 1506 от 02.04.2008г., предусматривает ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области № 1506 от 02.04.2008г., то есть семейно-бытового дебоширства, подтверждается письменными заявлением и объяснением <ФИО3>, в которых та излагает обстоятельства правонарушения и просит привлечь сына к ответственности за скандал и нецензурную брань в свой адрес, рапортом дежурного по ОВД, о поступившем сообщении о семейном хулиганстве <ФИО1>
Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего:
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, считает определить наказание в пределах санкции ч.1 ст.9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.
На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008г., в редакции изменений, внесенных Законом Пензенской области от 25.09.2008г. № 1611-ЗПО, и назначить ему наказание в виде вынесения предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
Мировой судья : <ФИО4>
Копия верна: Судья
СПРАВКА:
Постановление вступило в законную силу «_____»________________
Судья
Секретарь
