Постановление от 23 июля 2014 года №5-582/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-582/2014                                                                                                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                      г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и города Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коровкина Д.В.,
 
    инспектора ГИБДД Отдела МВД по Мелеузовскому району, Шамсутдинова О.Г.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коровкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коровкин Д.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ на основании протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> за то, что  <ДАТА4> в 13.10 час. на ул. <АДРЕС>  управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, без установленного заднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого конструкцией транспортного средства месте.
 
    Коровкин Д.В. в судебном заседании пояснил, что гос.номер им был утерян, он обратился в ГИБДД по данному факту, ему сказали, что номер найден в Татышлинском районе РБ, он может ездить пока без номера, т.к. у него на руках заявление об утере рег.знака.
 
    Приглашенный в судебное заседание инспектор ГИБДД, Шамсутдинов О.Г., пояснил, что передвижение на транспортном средстве без регистрационных знаков запрещено. В случае утери рег.знака владелец транспортного средства может обратиться в ГИБДД для получения нового регистрационного знака, для этого не требуется само транспортное средство, достаточно лишь представить документы на автомобиль. Также собственник транспортного средства может  прийти к ним и взять справку о том, что гос.номер не изымался и получить дубликат гос.номера, обратившись в соответствующую службу. 
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ГИБДД Шамсутдинова О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России <ФИО2> составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, из которого следует, что Коровкин Д.В. <ДАТА4> в 13.10 час. на ул. <АДРЕС>  управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> без установленного заднего государственного регистрационного знака.
 
    Факт управлением автомобилем Коровкиным Д.В. без гос.номера подтверждается его пояснениями в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, имеющимися в материалах дела и исследованными судом.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Коровкин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что  при обращении в ГИБДД об утере гос.номера ему разрешили передвигаться на данном транспортном средстве ничем не обоснованны и являются несостоятельными, поскольку согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (ред. от 09.02.2012 г.) объективную сторону указанного административного правонарушения образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Коровкину Д.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Коровкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району), ИНН 0263002304, КПП 026301001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80641101, КБК 18811630020016000140, «Административные штрафы по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить Коровкину Д.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                    подпись                                 Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 07 августа 2014 г. не вступило в законную силу   
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.И. Шахмуратов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать