Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-582/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьскогорайона г. Саратова Дудукова С.Д, г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
при секретаре Кузнецовой Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП) в отношении <ФИО1>, 17.04.1992 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, студента, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 03 часа 45 минут <ФИО1> в г. Саратове на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный, не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный права управления транспортными средствами, не выполняет законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Факт совершения <ФИО1>. административного правонарушения помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР 412433 от <ДАТА3>, справкой из ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 092638 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 096653 от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от <ДАТА3>.
При установленных обстоятельствах суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, доказанной.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме.
<ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, то есть управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО1>., данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок содержания исчислять с момента задержания- <ДАТА6> 04 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья С.Д. Дудукова
