Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-582/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-582/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 г. г. Ковдор, ул. Кошица, д.2а<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коноплева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2014 в 19 час. 25 мин., Коноплев В.В., управлявший автомобилем ВАЗ 2107, гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Коноплев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений от Коноплева В.В. не поступило.
Выслушав Коноплева В.В., изучив материалы дела, оценив предъявленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Коноплева В.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Виновность Коноплева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
рапортом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО4>, согласно которого 13.06.2014 во время несения службы в <АДРЕС> был замечен автомобиль ВАЗ 2107, гос.номер <НОМЕР>, водитель которого при движения не включил внешние световые приборы в соответствии с ПДД РФ. Требования об остановке, поданного сотрудником ОГИБДД с помощью СГУ водитель не выполнил, увеличив скорость движения и попытался скрыться. Нарядом ДПС были приняты меры к преследованию на патрульном автомобиле ОГИБДД. Через 3 минуты движения по грунтовым дорогам окраины поселка автомобиль был блокирован между <АДРЕС>. Водитель Коноплев В.В. попытался убежать, но был остановлен. У Коноплева В.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. Коноплев В.В. был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Коноплев В.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также отказался от подписи и дачи объяснений в протоколах по выявленным административным правонарушениям ПДД РФ;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 13.06.2014, согласно которому Коноплев В.В. 13.06.2014 в 19 час. 30 мин., на основании управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, возбужденное состояние) был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ 2107, гос.номер <НОМЕР>;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 13.06.2014 при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; согласно которому Коноплев В.В. оказался от освидетельствования в присутствии двух понятых;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от 13.06.2014, в котором отражено, что Коноплев В.В. в присутствии двух понятых также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 13.06.2014 в отношении Коноплева В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором отражено, что Коноплев В.В. в присутствии двух понятых отказался от подписи протокола.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В силу разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012), основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, в том числе и непосредственно должностному лицу ГИБДД, и медицинскому работнику.
Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475.
Согласно п. 3 названных выше Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Коноплева В.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является доказанной.
Назначая наказание, судья учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.
Коноплев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, ввиду роста количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания Коноплеву В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коноплева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <СУММА>. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Коноплеву В.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством, в ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский", а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи данных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский», л/с 04491207110), ИНН 5117100380, КПП 511701001, р/счет 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47703000, КБК 18811630020016000140.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского судебного района до истечения срока уплаты штрафа.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина