Постановление от 23 мая 2013 года №5-582/2013

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело <НОМЕР>                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кильмезскогорайона <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>,
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 3.12 ЗКО,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА2> около 07 часов 30 минут, находясь по адресу: *******, устроил семейный скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Л.В., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.3.12 ЗКО
 
    В судебное  заседание <ФИО2> не явился, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от <ФИО2> не поступало, к материалам дела не приобщалось, таким образом, суд признает <ФИО2> надлежаще извещенным и  принимает решение о рассмотрении дела без его участия
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Заявлением и письменным объяснением К.Л.В.
 
    Протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.12 ЗКО, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ст. 3.12 ЗКО как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО3>