Постановление от 27 мая 2013 года №5-582/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Респ. Саха (Якутия),  не работающего,  проживающего:  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул.  <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в 02 час  20 мин.  <ФИО2>  в районе   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 63   управлял    транспортным средством марки «Nissan Wingroad»  р/номер Р 089 КЕ с признаками  опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался,   тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА4> в   03 час.  15  мин. в отношении  <ФИО2>   инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла подтверждение и основана на доказательствах.
 
       В судебное  заседание  <ФИО2>  не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен - повесткой, повестка возвращена, с почтовой отметкой об истечении срока хранения письма, учитывая, что <ФИО2> вызывался в судебное заседание, повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  он  не принял мер к получению повестки, в судебное заседание не явился,    мировой судья,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
 
    В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2>    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах.
 
      Как установлено материалами дела: протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> протоколом он направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА3>  в 02 час  20 мин.  <ФИО2>  в районе   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 63   управлял    транспортным средством марки «Nissan Wingroad»  р/номер Р 089 КЕ с признаками  опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался
 
      В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
 
     С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    От медицинского освидетельствования  <ФИО2>   в присутствии свидетелей  отказался , данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
     Смягчающих, отягчающих  обстоятельств  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья       (подпись)
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                   
 
    судебного участка <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>