Постановление от 21 марта 2014 года №5-58/2014г.

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-58/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-58/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тверь 21 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный заместителем начальника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гамова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего на содержании иждивенцев, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Гамов Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> кофейня «<данные изъяты>» Гамов Е.А. находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал и начал высказывать грубую нецензурную брань, громко кричал, размахивал руками в адрес сотрудников полиции, угрожая пробелами по служебной линии, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гамов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Гамова Е.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
 
    - рапортом полицейского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> кофейня «<данные изъяты>» Гамов Е.А., находящийся в состоянии опьянения,
 
    выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан. Сотрудниками полиции ему были сделаны замечания о прекращении противоправных действий в адрес данных граждан, на что он ответил отказам и начал высказывать грубую нецензурную брань, громко кричать, размахивать руками в адрес сотрудников полиции, угрожая проблемами по службе;
 
    - согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Гамов Е.А. от освидетельствования на факт употребления алкоголя и состояние опьянения отказался;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Гамова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Гамов Е.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении Гамов Е.А. ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Гамова Е.А. в совершении квалифицированного мелкого хулиганства, доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить Гамову Е.А. административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гамова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для внесения штрафа:
 
    Наименование получателя – УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с №), ИНН-№; КПП-№; ОКАТО-№; БИК-№, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.А. Каширская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать