Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-58/2014г.
Дело №5-58/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 г. п.Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ИПБОЮЛ Гуломова РХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
в услугах переводчика не нуждается,
У С Т А Н О В И Л :
Гуломов Р.Х. являясь индивидуальным предпринимателем, допустил к работе гражданина ФИО6, не имеющего разрешительных документов на трудовую деятельность, в нарушение требований ст.14 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года.
Таким образом, в действиях Гуломова Р.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании Гуловом Р.Х. показал, что ФИО6 не работает охранником в цехе полуфабрикатов, а зашел туда в обеденный перерыв.
Однако вина Гуломова Р.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается актом проверки от 04.04.2014г., объяснениями Гуломова Р.Х., ФИО6, уведомлением о прибытии на территорию РФ ФИО6, патентом выданным ФИО6 УФМС России по<адрес>.
Частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечен???????????
Разрешение на работу – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Из материалов дела усматривается, что прокуратурой района проведено мероприятие по проверке места пребывания иностранных граждан в цехе полуфабрикатов по адресу <адрес>, в ходе которого установлено, что ИПБОЮЛ Гуломов Р.Х. привлек (допустил) к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – ФИО6, в должности охранника при отсутствии у него разрешения на работу на территории <адрес>, который на момент проведения проверки осуществлял охрану объекта – цеха полуфабрикатов.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судьей учитывается, что Гуломов Р.Х. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, исключающих применение к Гуломову Р.Х. административного наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Гуломова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по<адрес> (УФМС РФ по<адрес> л/с 04911867220);
ИНН/ КПП налогового органа: 7536090993/ 753601001;
Код ОКТМО : 76632151;
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
БИК: 047601001;
КБК 19211640000016025140.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Сафонова Е.В.
Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.
Дата____________ подпись_______________