Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-58/2014г.
Дело №5-58/2014 г. <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мильчакова О.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Домбровского ФИО5,
при секретаре Александровой ФИО6.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Домбровского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<адрес>) области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №2 города Кимры Тверской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к двум годам ограничения свободы, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ с 07:47:46 по 08:29:23 час. по адресу: <адрес> Домбровский ФИО8. не соблюдая радиус действия примененного электронного браслета и МКУ (моб.контр.устройства) находясь 42 минуты более 5 метров, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно сотруднику филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, при исполнении им своих обязанностей по контролю за осужденным к ограничению свободы, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
В судебном заседании Домбровский ФИО9. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома на подработку и забыл устройство МКУ, домой вернулся через 40 минут.
Инспектор филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на станционный пульт мониторинга СЭМПЛ у осужденного к ограничению свободы Домбровского ФИО10 поступило тревожное сообщение: нарушение расписания присутствия ЭБ, о чем был составлен рапорт.
Вина правонарушителя также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Домбровского ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, отчетом по нарушениям ПЛ.
Проанализировав представленные в совокупности доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Домбровским ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Домбровским Д.В. не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
Таким образом, Домбровский ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Домбровского ФИО14 не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Домбровского ФИО15 соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, можно отнести признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Домбровскому ФИО16. административное наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, отношение к содеянному.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Домбровского ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (УФСИН России по Тверской области).
ИНН 6903006290
КПП 695001001, ОКТМО 28701000
Банк получателя: л/с 04361367470 в УФК по Тверской области, р/с 40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001
Код доходов 32011703000017000180.
Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу №5-58/14 от 21 апреля 2014 года.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья О.Р. Мильчакова