Постановление от 06 мая 2014 года №5-58/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-58/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2014 года                                                                                   г.Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в <адрес> из <адрес>-а по <адрес> ФИО1 осуществил продажу гражданину Лютвинас В.Р. одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с бесцветной спиртосодержащей жидкостью 0,5 литра по цене 50 рублей, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является водно-спиртовой смесью, крепостью 40,3 %, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> РФ.
 
    В судебном заседании Медведев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что спиртосодержащую жидкость, которую делает сам путем разведения спирта, продает в течение 1,5 лет, в связи с тяжелым материальным положением. Ему было известно, что продажа водки из домовладения запрещена законом. Обещает, что впредь подобное не повторится.
 
    ВыслушавМедведева А.И., проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина Медведева А.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом о поступлении телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным за № ОМВД России по <адрес>, актом УУП ОККП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями Лютвинас В.Р., Кутя А.А., Пермякова С.А., Медведева А.И., Нурматова Г.М.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения Медведевым А.И.установлен, как установлена и его вина.
 
    ДействияМедведева А.И правильно квалифицированы по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Медведева А.И. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Медведева А.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Медведеву. А.И. судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ - <данные изъяты>
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что назначение Медведеву А.И. наказанияв виде штрафа в минимальном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф перечислить на счет: УФК по РО (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа: 6151005481, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 046015001, КПП: 615101001. Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 60730000.
 
    Изъятые у Медведева А.И. полиэтиленовые бутылки без этикеток емкостью 5 литров в количестве 10 штук, и одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с прозрачной бесцветной жидкостью в количестве около 0,5 литров, хранящиеся на материальном складе по <адрес>, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать