Постановление от 30 апреля 2014 года №5-58/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-58/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-58/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кудымкар     30 апреля 2014 года
 
        Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощеков А.В., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении:
 
    Власов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего в ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» санитаром наркологического отделения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В отношении Власова А.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, то есть за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 часов Власов А.В., находясь у себя дома по адресу: д<адрес>, осуществил продажу спирта в количестве 0,5 литра по цене 100 рублей гражданину Л.Н.Д., тем самым осуществил реализацию товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ.
 
    В судебном заседании Власов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Потерпевшая П.Л.А. суду пояснила, что семья В. продает жителям деревни <адрес> самогон в том числе и её мужу П.М.В., она сама у Власова А.В. самогон не покупала.
 
    Свидетель Л.Н.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Власова А.В. самогон за 100 рублей.
 
    Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с п.1 и абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    В судебном заседании установлено, что Власов А.В. в нарушение вышеуказанного Федерального закона совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 часов Власов А.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществил продажу спирта в количестве 0,5 литра по цене 100 рублей гражданину Л.Н.Д.
 
    Вина Власова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. А именно: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора ОИАЗ Х.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что гр. Власовым А.В., проживающем по адресу: д. Поносова около 16 часов 50 минут находясь у себя дома осуществлена продажа гр.Л.Н.Д. жидкости с характерным запахом спирта емкостью 0,5 литра за 100 рублей; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Л.Н.Д. изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью, бутылка с жидкостью «Водка Пшеничная», закрыта крышкой красного цвета; объяснением Л.Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому В.В.А. в д.Поносова, постучал в дверь, вышел сын В. - А., попросил продать его самогон, тот согласился, он передал 100 рублей. А. вынес ему бутылку с самогоном объемом 0,5 литра; объяснением Власова А.В., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, у него в автомашине находилась бутылка самогона, сосед Л.Н.Д. попросил у него спиртное, и он передал тому бутылку со спиртным в объеме 0,5 литра; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость объемом 490 мл является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепость представленного на экспертизу самогона составляет 36,7 об.%, показаниями Л.Н.Д. в судебном заседании, подтвердившего факт приобретения самогона у Власова А.В. за 100 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Власова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Власову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд считает возможным признать совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Власова А.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении исследования из представленных 490 мл., жидкость была израсходовано 250 мл.
 
    Приобщенная к материалам дела об административном правонарушении изъятая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с этикеткой на бутылке «Водка Пшеничная», закрыта пробкой красного цвета, с остатками жидкости, подлежит уничтожению после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Власов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 рублей, с конфискацией стеклянной бутылки с объемом 0,5 литра.
 
    Конфискованную стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой на бутылке «Водка Пшеничная», закрытой пробкой красного цвета, с остатками жидкости, уничтожить. Поручить межмуниципальному отделу МВД России «Кудымкарский» уничтожить конфискованную бутылку, о времени и месте уничтожения уведомить лицо, у которого они были изъяты.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа: администратор платежей: УФК по Пермскому краю МО МВД РФ «Кудымкарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Кудымкара, Кудымкарского и Юсьвинского районов), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ИНН (администратора) 8107007733, КПП (администратора) 810701001, код ОКТМО 57851000, лицевой счет 04561А65250.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Кудымкарского городского суда     А.В.Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать