Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 5-58/2014
Дело № 5-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2014 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Булыгин И.В.,
при секретаре Виноградовой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дресвянникова В.Я.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении Дресвянникова В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
11 декабря 2013 года в 19 час 05 минут в г. Твери на Петербургском шоссе, д. 60, Дресвянников В.Я., управляя транспортным средством Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил столкновение с автомашиной Форд, государственный регистрационный знак № 69 регион, в нарушении п.2.5 ПДД и оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
Дресвянников В.Я. в судебном заседании пояснил, что 11.12.2013 года он управлял транспортным средством Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион. Двигаясь по Санкт – Петербургскому шоссе г. Твери никаких столкновений с автомашинами не совершал. Он стал объезжать рядом остановившуюся автомашину и возможно ее задел. Он продолжил движение, так как очень сильно торопился.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 11.12.2013 года, двигаясь на своей автомашине Форд Мандео, государственный регистраицонный знак № 69 регион с ФИО2. по Санкт – Петербургскому шоссе г. Твери. В 19 часов 05 минут около д. 60 с его автомашиной совершил столкновение водитель автомашины Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион. На обеих автомашинах имелись повреждения. Водитель автомашины Митцубиси, выйдя из нее немного постоял, осмотрел машину, затем сел в свою автомашину уехал с места ДТП. У водителя имелись признаки опьянения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Дресвянникова В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт совершения Дресвянниковым В.Я. вышеуказанного правонарушения не подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2013 года 69 АВ №№, согласно которому 11 декабря 2013 года в 19 час 05 минут в г. Твери на Петербургском шоссе, д. 60, Дресвянников В.Я., управляя транспортным средством Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил столкновение с автомашиной Форд, государственный регистрационный знак № 69 регион, в нарушении п.2.5 ПДД и оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 11.12.2013 года, согласно которому 11.12.2013 года в 19 часов 05 минут в г. Твери на Петербургском шоссе, д. 60 произошло ДТП с участием автомашин Форд, государственный регистрационный знак № 69 регион и Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион;
- схемой места совершения административного правонарушения от 11.12.2013 года;
- справкой о ДТП 69 ДТ №№ от 11.12.2013 года;
- письменными объяснениями ФИО1М. от 11.12.2013 года, согласно которым 11.12.2013 года, двигаясь на своей автомашине Форд Мандео, государственный регистрационный знак № 69 регион с ФИО2. по Санкт – Петербургскому шоссе г. Твери. В 19 часов 05 минут около д. 60 с его автомашиной совершил столкновение водитель автомашины Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион. На обеих автомашинах имелись повреждения. Водитель данной автомашины, выйдя из нее немного постоял, затем сел в свою автомашину уехал с места ДТП. У водителя имелись признаки опьянения;
- письменными объяснениями ФИО2 от 26.12.2013 года, согласно которым 11.12.2013 года она находилась в качестве пассажира на автомашине Форд, государственный регистрационный знак № 69 регион, которой управлял ФИО1 Двигаясь по Петербургскому шоссе, возле д. 60 г. Твери в 19 часов 05 минут с их автомобилем совершил столкновение водитель автомашины Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак К № 69 регион. Водитель данной автомашины вышел из нее, и постояв немного сел в автомашину и уехал с места ДТП. У водителя данной автомашины имелись признаки опьянения;
- письменными объяснениями Дресвяснникова В.Я. от 26.12.2013 года, согласно которым 11.12.2013 года он управлял транспортным средством Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № 69 регион. Двигаясь по Санкт – Петербургскому шоссе г. Твери никаких столкновений с автомашинами не совершал. Он стал объезжать рядом остановившуюся автомашину и возможно ее задел. Он продолжил движение, та как очень сильно торопился;
- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 26.12.2013 года.
К утверждениям Дресвянникова В.Я о том, что он не видел столкновения, суд относится критически, поскольку данная позиция опровергается указанными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Позицию Дресвянникова В.Я. суд расценивает, как стремление последнего избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дресвянникова В.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 32.7 п. 1 п.п. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст.32.7 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: подпись И.В. Булыгин