Постановление от 28 мая 2014 года №5-58/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-58/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2014 года                 г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
 
    при секретаре Силантьевой Н.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении: Тройновой Е., ... года рождения, уроженки г. ..., гражданки ..., проживающей без регистрации по адресу: Ульяновская область, ... район, пос. ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        Тройнова Е., являющаяся гражданкой Республики ..., нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в том, что превысила срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы 90 суток, суммарно в течение календарного периода в 180 суток, чем нарушил ст.5 ч.1 абз.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В связи с выявленными нарушениями 28.05.2014 года в отношении Тройновой Е. старшим инспектором МРО УФМС г. Инза К.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тройнова Е. пояснила, что допустила данное правонарушение по незнанию. В пос. ... района проживает ее муж. Муж гражданин ***. Она ранее постоянно, когда заканчивался срок пребывания, делала выезд-въезд, и опять проживала 90 суток. О том, что изменился закон, ей известно не было. В настоящее время ею готовятся документы на получение гражданства РФ. Просит не применять в отношении нее принудительное выдворение. Муж недавно перенес инсульт и без нее просто погибнет.
 
    Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, К.И. в судебном заседании пояснила, что Тройнова Е., являющаяся гражданкой Республики ..., нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в том, что превысила срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы 90 суток, суммарно в течение календарного периода в 180 суток, чем нарушил ст.5 ч.1 абз.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действительно ее муж является гражданином РФ. На принудительном выдворении данной гражданки они не настаивают, но правонарушение совершено, в связи с чем и составлен административный протокол.Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.Материалами дела установлено, что Тройнова Е. нарушила ст.5 ч.1 абз.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в том, что превысила срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы 90 суток, суммарно в течение календарного периода в 180 суток. Таким образом, в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает то, что муж Тройновой Е. является гражданином ***. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принудительное водворение за пределы РФ суд считает возможным не применять.    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Тройнову Е., ... года рождения, уроженку г. ..., признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК МФ РФ Управление ФМС России по ..., ИНН 7325058013, КПП 732501001 №40101810100010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 19211690050050000140 (штрафы за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ). Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вынесения.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать