Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-58/2014
Дело № 5-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДРЕС ДАТА
Судья Новоалтайского городского судаАДРЕС Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Лисица ВА
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лисица ВА, родившегося ДАТА в АДРЕС проживающего по адресу АДРЕС, работающего <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Лисица В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. ДАТА в 19 часов 40 минут Лисица В.А., управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный номер АДРЕС, двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, и допустил наезд на нее. В результате потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Лисица В.А. вину в правонарушении признал, пояснил, что было темное время суток, отвлекся на других пешеходов.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что поддерживает свои объяснения, данные ранее.
В объяснениях от ДАТА потерпевшая поясняла, что ДАТА около 19 часов 40 минут, переходила проезжую часть по АДРЕС со стороны хлебоприемного пункта АДРЕС в сторону АДРЕС по нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрела по сторонам, со стороны АДРЕС автомобилей не было, когда дошла до середины проезжей части, увидела справа автомобиль, водитель которого не остановился, почувствовав удар, потеряла сознание. Придя в сознание, увидела, что ее сбила белая иномарка «Тойота Премио», государственный номер АДРЕС
Выслушав объяснения Лисица В.А., потерпевшей ФИО2, исследовав представленный материал, нахожу вину Лисица В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Факт совершения Лисица В.А.правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, пояснениями потерпевшей ФИО2, письменными доказательствами по делу:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1);
- рапортом ИДПС (л.д.2);
- сообщением о ДТП (л.д. 3.);
- сигнальным листом из КГБУЗ «Городская больница имени ФИО5, АДРЕС » (л.д. 5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС от ДАТА (л.д. 6-9);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11);
- карточкой учета транспортного средства (л.д.13);
- определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д. 16);
- заключением эксперта НОМЕР установлено наличие следующих телесных повреждений у ФИО2.: закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга кровоподтека в теменной области слева (1), кровоподтеки на правом бедре в средней трети (1), в нижней трети (1), на наружной поверхности правой голени (1), на левой голени в средней трети (1). Ссадины в проекции пястно-фаланговых суставах (4). Все повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21 дня. Данные повреждения образовались в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), что возможно при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства с последующим падением на твердое неровное дорожное покрытие в момент ДТП. Повреждения могли быть причинены ДАТА, что подтверждается данными объективного осмотра амбулаторной карты.
В соответствии с п.п. 66,67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (утв. приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДАТА № 346н) экспертиза проведена путем медицинского обследования лица, в отношении которого она назначена. В ходе обследования проведен опрос ФИО2 о конкретных обстоятельствах дела, послуживших поводом для назначения экспертизы, о жалобах на состояние здоровья на момент проведения обследования. Кроме того, для производства экспертизы использованы медицинские документы.
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА в отношении Лисица В.А., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом (л.д.24).
Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем Лисица В.А. п.п. 1.3, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном перехолде, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Лисица В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность (суду о наличии таковых не заявлено, доказательства не представлены), мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, и считает назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Лисица ВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано вАДРЕС суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через АДРЕС.
Судья И.В. Козлова
