Постановление от 04 июля 2014 года №5-58/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-58/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-58/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года с.Становое
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Украина Черного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украины, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего (разведенного), ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 5 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 7 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 7 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – штраф 2000 руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 5 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 5 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 7 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 7 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 100 руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 10 суток административного ареста,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – 15 суток административного ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черный П.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. в <адрес> выявлен факт нарушения гражданином Республики Украина Черным П.Г. режима пребывания (проживания) в РФ, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
 
    Постановлением Становлянского районного суда Липецкой области от 03 января 2014 года Черный П.Г. был признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановлением Липецкого областного суда от 18 июня 2014 года постановление Становлянского районного суда Липецкой области от 03 января 2014 года в отношении Черного П.Г. по его надзорной жалобе было отменено и направлено на новое рассмотрение.
 
    Представитель ТП УФМС России по Липецкой области в Становлянском районе- начальник ТП Корнеева О.А. в настоящем судебном заседании отсутствовала, о дне слушания дела надлежаще уведомлялась.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Черного П.Г. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.7 ч.2 ст. 24.5. КоАП РФПроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств...
 
    - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания….
 
    Из смысла указанной нормы права следует, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение. Аналогичное положение содержится в части 5 ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства, протокол об административном правонарушении от 03.01.2014 года, справка УФМС России по Липецкой области от 23.12.2013 года, копия вида на жительство Черного П.Г. от 05.03.2012 года, подтверждают наличие в действиях Черного П.Г. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст18.8 КоАП РФ, в связи с чем подлежит назначению административное наказание.
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что постановление Становлянского районного суда Липецкой области от 03.01.2014 года частично исполнено, Черный П.Г. выдворен за пределы Российской Федерации. Изложенное подтверждается актом от 21.06.2014 года о пересечении иностранным гражданином государственной границы Российской Федерации (л.д.76), а также постановлением судебного пристава исполнителя МРО СП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области от 23.06.2014 года об окончании исполнительного производства (л.д.73). В отношении наказания в виде штрафа также вынесено постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Становлянского РО СП УФССП России по Липецкой области 15 мая 2014 года.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, законных оснований для назначения Черному П.Г. повторно наказания за совершенное правонарушение, не имеется, а поэтому производство по делу в отношении Черного П.Г. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 24.5, 29.10, 29.11, 30.1- 30.3 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Черного ФИО по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Становлянский районный суд <адрес>.
 
    Судья Л.П.Васина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать