Постановление от 27 мая 2014 года №5-58(2014)

    Судья Гиниятуллин Р.К.
 
    Дело № 5 - 58 (2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    27 мая 2014 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; ранее к административной ответственности привлекавшегося: ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
 
    права лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.Р.А. разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., Т.Р.А. находясь на 2 <адрес>, и являясь водителем автомашины <данные изъяты>, оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД ФИО1 и ФИО2, а именно: на их требования предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, документы не предъявил; устроил беспричинный скандал, выражался в отношении них нецензурной бранью, угрожал им физической расправой, хватал их за форменную одежду, размахивал руками, на многократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Таким образом, Т.Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Т.Р.А. при рассмотрении дела вину не признал и пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, нецензурной бранью не выражался.
 
    Несмотря на отрицание Т.Р.А. вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., Т.Р.А. находясь на <адрес>, и являясь водителем автомашины <данные изъяты>, оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД ФИО1 и ФИО2, а именно: на их требования предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину, документы не предъявил; устроил беспричинный скандал, выражался в отношении них нецензурной бранью, угрожал им физической расправой, хватал их за форменную одежду, размахивал руками, на многократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    - рапортами сотрудников ГИБДД ФИО1, ФИО2, согласно которым Т.Р.А. на их требование предъявить документы на автомашину, документы не предъявил, стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками; на их законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы Т.Р.А. о его невиновности опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые соответствуют требованиям законодательства об административном правонарушении. Обстоятельств для признания их недопустимыми не имеется.
 
    При назначении административного наказания Т.Р.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность Т.Р.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, все другие обстоятельства по делу, в том числе иные требования части 2 статьи 4.1. КоАП РФ. В целях предупреждения совершения Т.Р.А. новых правонарушений, ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Т.Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток. Срок исчислять с ? ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Гиниятуллин Р.К.