Определение от 11 июня 2014 года №5-58/2014

    Административное дело № 5-58/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог                                                                                            11 июня 2014 года
 
               Судья Сухоложского городского суда Свердловской области, Баркова Е.Н.,
 
    ознакомившись с материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарунина Алексея Алексеевича,
 
                                                                     установил:
 
               В отношении Тарунина А.А. 04.06.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело направлено на рассмотрение в Сухоложский городской суд.
 
    Из материалов дела следует, что определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Парфеновой Н.Н. от 04.06.2014 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении Тарунина А.А.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В данном случае административное расследование фактически не проводилось - экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались, только проведено медицинское освидетельствование (начало проведения 02.06.2014 года, окончание - 04.06.2014 года, в связи с забором крови на исследование).
 
    В связи с данными обстоятельствами, рассмотрение дела не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда.
 
    На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению для рассмотрения по месту его совершение - мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарунина Алексея Алексеевича, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В.
 
    Обжалование определения о передаче дела по подсудности ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
 
    Копию настоящего определения направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог, Тарунину А.А.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                                   Е.Н. Баркова