Постановление от 05 апреля 2013 года №5-58/2013г.

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-58/2013г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-58 \ 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муром 5 апреля 2013г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Семенова И.И., (персональные данные),
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Семенов И.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
 
    5 августа 2012 г. в 1-м часу, Семенов И.И., управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак (номер), в районе дома № 2 по ул. Коминтерна с. Борисоглеб Муромского района, в нарушение требований п. 9.1. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ...., государственный регистрационный знак (номер),под управлением Ж., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомашины «Фольксваген» С. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, в виде закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением.
 
    Семенов И.И. и потерпевшая Семёнова Ю.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили. Поэтому причину неявки сторон в суд считаю неуважительной и полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Семёнов И.И. полностью признал себя виновным во вмененном ему правонарушении и в ходе административного расследования пояснил, что 5 августа 2012 года в первом часу ночи, управляя автомобилем, со своей женой Семёновой Ю.В. двигался по центральной улице с. Борисоглеб. На повороте на ул. Коминтерна не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ...., в ходе которого его супруга Семёнова Ю.В. получила повреждения кисти (л.д.24).
 
    Потерпевшая С. показала в ходе административного расследования, что 5 августа 2012 г. в 1-м часу ночи в качестве пассажира ехала в управляемой её мужем Семёновым И.И. автомашине по центральной улице с. Борисоглеб. Проезжая правый поворот, ее супруг не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем ...., в результате которого она получила травму руки (л.д.22).
 
    Свидетель Ж. показал в ходе административного расследования, что 5 августа 2012 г. в 1-м часу ночи, управляя автомашиной ВАЗ-21093, со скоростью 5 км\час двигался по центральной улице с. Борисоглеб в направлении с. Молотицы. Подъезжая к повороту налево, стал прижиматься к правой обочине чтобы остановиться. В это время слева от него на повороте на его полосу движения выехал автомобиль ....». Он- Жигалов прижался автомашиной еще правее и нажал на педаль тормоза. Однако автомобиль ....» продолжил встречное движения и врезался в его машину .... (л.д.23).
 
    Кроме собственных пояснений, показаний потерпевшей, свидетеля вина Семенова И.И. во вменённом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Семенов И.И. собственноручно указал, что согласен с ним (л.д.2); сообщением о ДТП (л.д.13); приведённым заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшую С., где также указано, что имевшееся у нее телесное повреждение причинено тупым предметом или при ударе о токовой, возможно при ударе о салон автомашины (л.д. 34), протоколом осмотра места происшествия со схемой, в котором в частности указано, что у автомобиля Фольксваген повреждены передний бампер, правая передняя блок-фара, а у автомашины .... повреждены правая передняя дверь, передние крылья, передней бампер, передняя панель, передняя блок фара, левый повторитель поворотов (л.д.14-19).
 
    Согласно п.9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
 
    Приведённая совокупность доказательств полностью подтверждает вину Семенова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела и личность Семенова И.И., который вину признал и раскаялся в содеянном, потерпевшая не настаивает на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства смягчают наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
    С учётом всех обстоятельств дела считаю справедливым и законным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
 
    В связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств и наличием ем отягчающего обстоятельства, считаю законным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в среднем размере.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Семенова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2300 (две тысячи триста )рублей.
 
    Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя: 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630020016000140 денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Швецова М.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать