Постановление от 05 июня 2013 года №5-58/2013г.

    Дело № 5-58/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Белый Яр 5 июня 2013 года
 
    Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лекомцева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лекомцев А.Н. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Лекомцев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., находясь в ограде её квартиры по адресу <адрес>, после чего из хулиганских побуждений повредил имущество М., вырвав крючок на двери веранды, чем причинил ущерб на сумму 100 рублей.
 
    В судебном заседании Лекомцев А.Н. пояснил, что снимает квартиру у М. по адресу <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пришел на снимаемую им квартиру, но М. отказалась его впустить, он начал на неё ругаться, дернул дверь на себя и вырвал при этом дверной крючок. При этом конфликте никто не присутствовал.
 
    Заслушав Лекомцева А.Н., исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу о прекращении производства по делу, исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Лекомцев А.Н. нецензурно выражался в адрес М., у которой, как пояснил Лекомцев А.Н., он снимает квартиру, и вырвал дверной крючок. Конфликт происходил во дворе квартиры, принадлежащей М., что подтверждается объяснениями Лекомцева А.Н. и М.
 
    В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он составлен на основании объяснений М., ее сообщения (телефонограммы) в дежурную часть ОП №. В протоколе потерпевший не указан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 час Лекомцев А.Н. был задержан, что подтверждено протоколом о задержании №.
 
    Как следует из объяснения М. от ДД.ММ.ГГГГ (так указано в протоколе), она находилась дома в квартире по <адрес>, в <адрес>, входная дверь веранды была закрыта на крючок изнутри. Примерно в 15 часов в дверь стал громко стучать находившийся в сильном алкогольном опьянении Лекомцев А.Н., пинал дверь и выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. Пока она звонила в отдел полиции, Лекомцев А.Н. продолжал стучать в дверь квартиры и в результате вырвал крючок.
 
    В сообщении М. в дежурную часть ОП № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Лекомцев Алексей выбил её дверь.
 
    Вместе с тем, доказательств того, что Лекомцевым А.Н. был нарушен общественный порядок, и в чем это выражалось, материалы дела не содержат. Кроме сообщения М. в отдел полиции по поводу действий Лекомцева А.Н. других заявлений от жителей (проживающих в квартире или соседей) по поводу нарушения общественного порядка в полицию не поступало. Объяснений соседей по поводу хулиганских действий Лекомцева А.Н. материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, конфликт между Лекомцевым А.Н. и М.произошел в быту на основе личных отношений, при этом каких-либо обстоятельств, подтверждающих, что действия, совершенные Лекомцевым А.Н., нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, не установлено. Объяснения Лекомцева А.Н. в целом не противоречат материалам дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Лекомцева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лекомцева Алексея Николаевича прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
 
    На момент размещения на сайте не вступило в законную силу.