Постановление от 04 марта 2013 года №5-58/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-58/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               Дело № 5 - 58/ 2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Торжок                                                                                       04 марта 2013 года          
 
              Мировой  судья  судебного  участка  №3 г. Торжка Тверской области Преображенская Марина Владимировна, (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 32), с участием Смирнова Н.Н.,
 
    рассмотрев  материала дела об административном  правонарушении,  предусмотренном ст.12.26 ч.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Смирнова Н.Н., <ДАТА2>  рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего и зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего «***», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Смирнов Н.Н.,  <ДАТА3>  в 17 час. 15 мин., на 28 км автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, в связи с отказом  освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ, не имея права управления, управлял  транспортным средством  ВАЗ 2106 АС 650 А 69 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
          Смирнов Н.Н. в судебном заседании  вину  признал, с протоколом  согласился.
 
          Выслушав Смирнова Н.Н.,  исследовав   материалы  дела, а именно: справку б/н от <ДАТА1> о том, что Смирнов Н.Н. не имеет водительского удостоверения; протоколы от  <ДАТА1> -  69 АО <НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством; 69 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;   об  административном  правонарушении  69 АВ <НОМЕР>, мировой  судья  находит  вину Смирнова Н.Н. в совершенииадминистративного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 
          Судьей достоверно установлено, что у инспектора ДПС имелись достаточные  основания полагать, что вышеуказанный водитель, не имеющий  права управления транспортным средством ВАЗ 2106 АС 650 А 69, <ДАТА3>  в 17 час. 15 мин., на 28 км автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял машиной, находясь в состоянии опьянения. При наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, Смирнову Н.Н. законно было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Не выполнил Смирнов Н.Н.и законного требования  сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. Нарушений процедуры  направления на освидетельствование виновного лица судьёй не установлено.
 
                   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,   личность  виновного, а также обстоятельство, отягчающее его  ответственность -  повторное совершение однородного административного правонарушения,   и считает необходимым  назначить наказание   в виде административного ареста.
 
          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, мировой  судья   
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Смирнова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи   назначить   наказание   в   виде административного ареста сроком на  06 ( шесть ) суток, исчисляя срок наказания с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>, зачесть в срок ареста административное задержание ( доставление) с 18 час. 10 мин. <ДАТА3>.
 
         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский  городской  суд   Тверской области в  течение  10 суток   со    дня    получения   или    вручения   копии   постановления.
 
 
 
 
                     Мировой судья М. В. Преображенская Согласовано Мировой судья М. В.Преображенская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать