Постановление от 23 мая 2013 года №5-58/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-58/2013
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Постановления

Дело №5-58/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г.Рыльск                                                                                             23 мая 2013 года                                                                                                   
 
            Судья Рыльского районного суда Курской области Николаева Л.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бондарева А.П.,
 
    потерпевшего Сароян В.Г.,
 
    рассмотрев материал ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району Курской области об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Бондарева Александра Павловича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 09 часов 30 минут на <адрес>, водитель Бондарев А.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево на <адрес>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении встречному автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: б/н, под управлением ФИО2, допустил столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что <дата> примерно в 09 час.30 мин. он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим СПК <адрес>, двигался по <адрес>. Подъезжая к перекрестку улиц Р.Люксембург и Володарского, под разрешающий «зеленый» сигнал светофора, решил повернуть влево на <адрес> к маневру, в последний момент увидел движущийся навстречу автомобиль серебристого цвета, но не успел остановиться, чтобы пропустить автомобиль, в связи с чем произошло ДТП. Его пассажиру ФИО1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровья, в ним примирился. Потерпевший претензий к нему не имеет. Просил учесть положительную характеристику с места работы, что его работа водителя является единственным источником дохода его семьи, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, <дата> года рождения, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, просил не лишать его водительских прав, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в результате ДТП по вине Бондарева А.П. ему был причинен легкий вред здоровью, к правонарушителю претензий не имеет, с ним примирился, просил строго не наказывать.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Бондарева А.П., потерпевшего ФИО1, показания свидетеля ФИО3, судья считает, что вина Бондарева А.П. доказана имеющимися в материалах дела доказательствами: определением от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бондарева А.П., из которого следует, что административное расследование проводилось для производства экспертизы с целью определения степени тяжести телесных повреждений потерпевшего ФИО1 (л.д.21), протоколом об административном правонарушении №, составленным <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Рыльскому району ФИО3, из которого следует, что <дата> в 09 часов 30 минут, водитель Бондарев А.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1(л.д.1); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району ФИО3 о ДТП <дата>, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от <дата> (л.д.3-5); схемой осмотра места ДТП от <дата> на перекрестке <адрес> (л.д.6); иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от <дата> (л.д.7-14), протоколом от <дата> осмотра технического состояния транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра обнаружены внешние повреждения переднего бампера с локализацией в правой части, переднего правого крыла, правой передней двери, капота, правой блок - фары, облицовки, правого лонжерона кузова, диска правого переднего колеса, правого рычага колеса (л.д.15); протоколом от <дата> осмотра технического состояния транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б\н, в ходе осмотра обнаружены внешние повреждения переднего бампера, левого и правого крыльев, решетки радиатора, капота, левой передней двери, подушки безопасности водителя, правого и левого лонжерона кузова, подушки безопасности переднего пассажира (л.д.16), извещением врача ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от <дата> о раненном в ДТП ФИО1 (л.д.19), извещением врача ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от <дата> о раненном в ДТП ФИО2 (л.д.20), объяснением Бондарева А.П. от <дата> о том, что <дата> примерно в 09 час.30 мин. он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим СПК «<адрес>. На перекрестке улиц Р. Люксембург и Володарского <адрес>, под разрешающий «зеленый» сигнал светофора, совершая поворот влево на <адрес>, не пропустил движущийся навстречу автомобиль серебристого цвета, в результате чего произошло ДТП (л.д.22), объяснением ФИО2 от <дата> о том, что <дата> примерно в 09 час.20 мин., она, управляя автомобилем <данные изъяты>, б\н, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> под разрешающий сигнал светофора. Навстречу, поворачивая влево, двигался автомобиль ГАЗель серого цвета, который не уступил ей дорогу, в результате чего произошло ДТП (л.д.23), справкой по дорожно - транспортному происшествию от <дата> (л.д.24), справкой о дорожно- транспортном происшествии от <дата>, согласно которой имеются пострадавшие - ФИО2 и ФИО1(л.д.25), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО2 (л.д.27); заключением экспертизы № от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д.28), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 (л.д.30), заключением экспертизы № от <дата>, из которого следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.31); свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, собственник - СПК «<адрес> (л.д.39), водительским удостоверением Бондарева А.П., из которого видно, что его водительский стаж с 1985 года (л.д.39), показаниями свидетеля ФИО3
 
    Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что <дата> выезжал на место ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, в результате ДТП по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Бондарева А.П. его пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью, что установлено в результате административного расследования, в связи с чем в отношении Бондарева А.П. им составлен протокол об административном правонарушении от <дата>.
 
    Часть 1 статьи ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Суд приходит к выводу о наличии в действиях Бондарева А.П. правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Бондарев А.П. нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения, в силу положений которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. В результате нарушения Бондаревым А.П. п.13.4 ПДД РФ произошло ДТП, пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Технические возможности автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял Бондарев А.П., обеспечивали возможность предотвратить столкновение и зависели от действий водителя. При возникновении опасности для движения Бондарев А.П. не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 - пассажиру автомобиля <данные изъяты>.
 
    Судья при назначении административного наказания Бондареву А.П. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО4, <дата> года рождения, его работу водителем как единственного источника дохода, положительную характеристику по месту работы, примирение с потерпевшим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о применении к Бондареву А.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административного взыскания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бондарева Александра Павловича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф следует перечислить на счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ИНН 4620000760, КПП 462001001 ОКАТО 38234000000, код БК 188 116 900 500 56 000 140, получатель - УФК по Курской области (ОМВД по Рыльскому району).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:          /подпись/                                                    Л.Н.Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать