Постановление от 05 августа 2013 года №5-58/2013

Дело № 5-58/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Губаха 05 августа 2013 года
 
    Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Веприкова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не работающего, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Веприков А.С. 02.05.2013 в 09 час. 00 мин., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в районе моста через реку Косьва в пос. Широковский г. Губахи Пермского края, не справился с управление и допустил опрокидывание автомобиля. В результате этого пассажиру автомобиля Подыниглазову В.Н. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Веприков А.С. вину признал.
 
    Должностное лицо Герегель А.А., потерпевший Подыниглазов В.Н. в судебное заседание не явились.
 
    Виновность Веприкова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями Веприкова А.С., Подыниглазова В.Н., фио1 об обстоятельствах ДТП, актом судебно-медицинского исследования № № от 02.05.2013.
 
    Оценив и исследовав доказательства в совокупности, суд считает виновность Веприкова А.С. установленной.
 
    В соответствие с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствие с п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, выбранная Веприковым А.С. скорость движения не соответствовала безопасности дорожного движения в данной дорожной ситуации.
 
    Указанное деяние повлекло падение автомобиля с моста и опрокидывание, вследствие которого пассажиру этого же автомобиля – Подыниглазову В.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
 
    Между действиями Веприкова А.С. и причинением легкого вреда здоровью Подыниглазову В.Н. имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Суд квалифицирует действия Веприкова А.С. по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что Веприкову А.С. право управления транспортными средствами ранее не предоставлялось, следовательно, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, к Веприкову А.С. не подлежит применению.
 
    В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Веприкова А.С., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Верикову А.С. суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 и ст.ст. 26.11, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Веприкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального Казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, ИНН 5904140498, р/счет 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 57401000000, КПП 590401001, БИК 045773001. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд.
 
    В соответствие со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: