Постановление от 28 февраля 2013 года №5-58/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-58/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Копия                                                                                                                                                    Дело № 5-58/2013                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного взыскания
 
 
    г. Краснокаменск 28 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 40 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Ардуванова Руслана Николаевича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, на работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ардуванов Р.Н., 14 февраля 2013 года, в 11:35 часов на автодороге № 2 г. Краснокаменска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Действия Ардуванова квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещавшееся о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Факт совершения Ардувановым указанного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 000697 от 14.02.2013, согласно которому, Ардуванов Р.Н., 14 февраля 2013 года, в 11:35 часов на автодороге № 2 г. Краснокаменска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 34 от 14.02.2013, согласно которого по результатам исследования выдыхаемого воздуха с использованием технических средств (прибор алкомерт «LION SD-400р» № 632039) в организме Ардуванова был обнаружен алкоголь, содержанием 0, 64 мг/л, состояние опьянение установлено.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 001806 от 14.02.2013.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 001219 от 14.02.2013.
 
    Оценивая представленные суду доказательства, суд находит доказанным факт совершения Ардувановым правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     При определении вида и размера наказания правонарушителю, мировой судья принимает во внимание факт совершения Ардувановым административного правонарушения, впервые.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя, мировой судья признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
                На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать виновным Ардуванова Руслана Николаевича за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на Ардуванова Руслана Николаевича передать в подразделение Госавтоинспекции, для исполнения настоящего постановления.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Н.П. Валяева Копия верна, мировой судья: Н.П.Валяева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать