Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-58/2013
Дело № 5-58/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сатка Челябинской области 04 июня 2013 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л,Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
КОЧАНОВА Н.Н., <данные изъяты>, ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 минут Кочанов Н.Н. в <адрес> управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кочанов Н.Н. свою вину признал, пояснив, что не заметил, что совершил наезд на женщину, о том, что было ДТП он узнал от сотрудников полиции, вину не отрицает.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени извещена надлежащим образом. Явиться в суд не может по состоянию здоровья.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в данном ДТП установлена вина водителя Кочанова Н.Н., нарушившего правила дорожного движения при движении автомобиля задним ходом и скрывшегося с места ДТП.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Вина Кочанова Н.Н. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Кочанов Н.Н. пояснял, что не заметил потерпевшую,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено административное расследование для установления водителя автомашины совершившей наезд на пешехода ФИО4 и скрывшегося с места ДТП,
- справкой о ДТП,
- схемой ДТП,
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ДТП ФИО1 и ФИО2.
Таким образом, суд считает, что действия Кочанова Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Кочанов Н.Н. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал.
Доводы Кочанова Н.Н. о том, что он не заметил, что сбил потерпевшую (пожилую женщину) не являются основанием для освобождения его от ответственности.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое Кочанов Н.Н. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исков не заявлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Кочанова Н.Н., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Руководствуясь ст. 2.2., 3.5.,4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
КОЧАНОВА Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 4 (четыре) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Судья: /подпись/ Л.Т. Тарасова
Верно:
Судья: Л.Т. Тарасова
Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2013 года.
Судья: Л.Т. Тарасова
