Постановление от 11 февраля 2014 года №5-58/14

                    № 5-58\14        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 февраля 2014 года                         г.Ижевск УР
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Трубицына Т.А., при секретаре Родыгиной М.В., с участием Микрюкова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
 
    Микрюкова С.П. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 15.15.часов Микрюков С.П. в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Микрюков С.П. пояснил суду, что вину в совершении данного административного правонарушения признаёт в полном объёме, подтверждает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. События не помнит, в виду алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Микрюкова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Микрюкова С.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, показаниями задержанного в судебном заседании, имеющимися в материалах административного дела объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 из которых следует, что <дата> в 15.15.часов Микрюков С.П. в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью и связаны с сопротивлением сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, выводов не сделал, административные штрафы не уплатил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Поэтому с учётом характера деяния и личности нарушителя суд полагает необходимым назначить Микрюкову С.П. наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Микрюкова С.П. <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15-45 час. <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.А.Трубицына