Постановление от 29 марта 2013 года №5-58/13

Дело № 5-58/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта 29 марта 2013 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бердникова А.В., <...>г.р., уроженца ...., проживающего в ...., работающего в ООО «....»,
 
установил:
 
    <...> в <...>. водитель Бердников А.В. находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем г.р.з. .... и осуществляя движение на 302-м км автодороги «....» в ...., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия и не справившись с рулевым управлением совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля М.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред её здоровью.
 
    Административным органом действия Бердникова А.В. квалифицированы по ч. 1
ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    В подтверждение виновности Бердникова А.В. представлены материалы: протокол № .... об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фотографиями; объяснения Бердникова А.В., М.В. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью М.В.; акт освидетельствования Бердникова А.В. на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Бердников А.В. не явился, судебное извещение было направлено по указанному им при составлении протокола месту проживания и возвращено почтовой службой не полученным, за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, судом были обеспечены достаточные меры для реализации предоставленного права на участие в деле, которым он не воспользовался.
 
    Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие уважительности причины его отсутствия, не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Потерпевшей М.В. также была предоставлена возможность участия в судебном процессе, посредством направления ей соответствующих судебных извещений. Её явка в судебное заседание не состоялась.
 
    Инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухта Ф.О., составившая протокол в отношении Бердникова А.В., в настоящий процесс не явилась, участвуя в предыдущем, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Частью первой ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Бердникова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру автомобиля вреда здоровью указал, что водителем нарушены требования п. 10.1 Правил.
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, нарушение данного требования водителем Бердниковым А.В. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Бердникова А.В. является признание им своей вины, о чем содержится соответствующая запись в протоколе. Обстоятельством, отягчающим ответственность, следует признать совершение Бердниковым А.В. административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, имущественное положение, а также положения статьи 3.8 КоАП РФ, предусматривающей, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Назначить Бердникову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.
 
Судья М.О. Никулин