Постановление от 14 мая 2014 года №5-581/2014(№10612000-362/2014)

    Дело № 5-581/2014 (№ 10612000-362/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а
 
    «_14_» мая 2014 года       пгт. Забайкальск
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки РФ Цыденовой Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    12 марта 2014 года уполномоченным ОАР таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цыденовой Б.Б. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с незаконным использованием чужого товарного знака.
 
    11 апреля 2014 года в отношении Цыденовой Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    14 апреля 2014 года вышеуказанное дело поступило в Забайкальский районный суд.
 
    Цыденова Б.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.
 
         С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
          Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
           В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
         Материалами дела установлено, что 12 декабря 2013 года в 03 час. 55 мин. местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ Цыденовой Б.Б., следующей в качестве пассажира на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. Гражданка РФ Цыденова Б.Б. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, сославшись на отсутствие товара, подлежащего обязательному декларированию в письменной форме.
 
        В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что Цыденова Б.Б. перемещает багаж в количестве 2 мест.
 
    В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте № 10612130/121213/Ф001404 (л.д. 19-21), сопровождаемого багажа Цыденовой Б.Б. обнаружены товары народного потребления, а именно:
 
    1. Сотовый телефон «Nokia», «Carl Zeiss НD» в количестве 10 штук, весом 1,80 кг;
 
    2. Сотовый телефон «SAMSUNG» «mini «GALAXY S5» в количестве 4 штук, весом 1,50 кг;
 
    З. Сотовый телефон «iPhone5» в количестве 5 штук, весом 1,30 кг;
 
    4. Сотовый телефон «НТМ» «НТМ тм М1» в количестве 5 штук, весом 2,10 кг;
 
    5.Сотовый телефон «Nokia» НD mеgа pixel в количестве 4 штук, общим весом 0,50 кг;
 
    6. Сотовый телефон «SAMSUNG» «Fashion» в количестве 4 штук, весом 0,70 кг;
 
    7. Сотовый телефон «Nokia Н800» в количестве 4 штук, общим весом 0,70 кг;
 
    8. Сотовый телефон «Nokia» «GALAXY S4» «S310» в количестве 3 штук, весом 1,80 кг;
 
    9.Сотовый телефон «SAMSUNG» «Lifelong COМPANION» в количестве 4 штук, весом 1,00 кг;
 
    10. Сотовый телефон «SAМSUNG» «i9180 AndгоidSmart phone» в количестве 5 штук, весом 1,90 кг;
 
    11. Сотовый телефон «Nokia» «miniSРhопе» в количестве 6 штук, общим весом 1,30 кг;
 
    12. Сотовый телефон «Nokia» в количестве 4 штук, общим весом 0,90 кг;
 
    13. Сотовый телефон «SAMSUNG» «И-m bile S5» в количестве 2 штук, весом 0,30 кг;
 
    14. Сотовый телефон SAMSUNG» в количестве 3 штук, весом 0,60 кг;
 
    15. Сотовый телефон «SAMSUNG» «Android» в количестве 2 штук, весом 0,60 кг;
 
    16. Сотовый телефон «SAMSUNG» «8ХТ/8Х» в количестве 3 штук, весом 0,70 кг;
 
    17. Сотовый телефон «Sony», «5,OНDAmoled», в количестве 6 штук, весом 2,40 кг;
 
    18. Сотовый телефон «Nokia» «Yestel Y300» в количестве 3 штук, весом 0.70 кг;
 
    19. Сотовый телефон «SAMSUNG» «Siv zoom» в количестве 6 штук, весом 1,50 кг;
 
    20. Сотовый телефон «НEDON» в количестве 3 штук, весом 0,60 кг;
 
    21. Сотовый телефон «Nokia А008» «G,seven F008» в количестве 2 штук, весом 0,30 кг;
 
    22. Сотовый телефон «Music» ««G,seven Хl» в количестве 4 штук, весом 1,30 кг;
 
    23. Сотовый телефон «Nokia S4i» «Music Phone» «BAOXING S4i» в количестве 3 штук, весом 0,60 кг;
 
    24. Сотовый телефон «SAMSUNG» «Music S player» в количестве 4 штук, общим весом 0,90 кг;
 
    25. Планшет «SAМSUNG» «Tablet РС» в количестве 3 штук, весом 2,70 кг;
 
    26. Сотовый телефон «SAМSUNG» «htm ANDROID А6» в количестве 3 штук, весом 1,10 кг;
 
    27. Планшет «SAMSUNG» «Tablet РС» в количестве 10 штук, весом 6,00 кг.
 
    Общий вес товара составил 35,80 кг, 2 места.
 
    В ходе устного опроса Цыденова Б.Б. пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его по просьбе знакомой женщины, за вознаграждение.
 
    Вышеуказанный товар у Цыденовой Б.Б. был изъят и приобщен к материалам дела об административном правонарушении № 10612000-1856/2013.
 
        Из материалов дела следует, что мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении № 10612000-1856/2013 отменена в отношении товаров:1. Сотовый телефон «Nokia», «Carl Zeiss НD» в количестве 10 штук, весом 1,80 кг; 2.Сотовый телефон «Nokia» НD mеgа pixel в количестве 4 штук, общим весом 0,50 кг; 3. Сотовый телефон «Nokia Н800» в количестве 4 штук, общим весом 0,70 кг; 4. Сотовый телефон «Nokia» «GALAXY S4» «S310» в количестве 3 штук, весом 1,80 кг; 5. Сотовый телефон «Nokia» «miniSРhопе» в количестве 6 штук, общим весом 1,30 кг; 6. Сотовый телефон «Nokia» в количестве 4 штук, общим весом 0,90 кг; 7. Сотовый телефон «Nokia» «Yestel Y300» в количестве 3 штук, весом 0.70 кг; 8. Сотовый телефон «Nokia А008» «G,seven F008» в количестве 2 штук, весом 0,30 кг; 9. Сотовый телефон «Nokia S4i» «Music Phone» «BAOXING S4i» в количестве 3 штук, весом 0,60 кг, которые приобщены по протоколу изъятия от 12.03.2014 к материалам дела об административном правонарушении № 10612000-362/2014 возбужденном в отношении Цыденовой Б.Б. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В силу пп.3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу положений ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Из содержания приведенных выше норм следует, что под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в том числе по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, а также ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации.
 
    Согласно заявлению представителя правообладателя международной юридической фирмы «Бейкер и Макензи» - правообладатель «NokiaCorporation.» не заключал с гражданкой Цыденовой Б.Б. каких-либо лицензионных или иных договоров, дающих право использовать вышеуказанные Товарные знаки, в том числе посредством ввоза и/или реализации и/или хранения товаров, маркированных товарными знаками. Также в данном заявлении сообщено, что товар, перемещаемый гражданкой Цыденовой Б.Б., является контрафактным, в связи, с чем представитель правообладателя обратился с просьбой о привлечении к административной ответственности Цыденовой Б.Б. по ст. 14.10 КоАП РФ, с последующим уничтожением контрафактных товаров (л.д. 78-80).
 
    Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что товар Цыденовой не принадлежит, перемещала его по просьбе знакомого за вознаграждение. К правообладателю в Роспатент на предмет установления правообладателя товарного знака не обращалась. Договоров никаких не заключала. Также из данного протокола следует, что факт административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании товарного знака, Цыденовой Б.Б. были признаны (л.д. 93-95).
 
    Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 42-53, 85-86) следует, что при таможенном досмотре у гражданки Цыденовой Б.Б. были обнаружены и изъяты товары народного потребления, общим весом 35,80 кг. В ходе устного опроса она пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его по просьбе знакомой женщины за денежное вознаграждение, для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ. На товарах: мобильный телефон 9 наименований находилась маркировка товарным знаком «NOKIA». Цыденова документы, подтверждающие обращение к правообладателю товарного знака за получением разрешения на использование товарного знака на территории РФ, лицензионные или иные договоры с правообладателем не предъявляла.
 
    Исходя из анализа представленных документов, следует, что Цыденова Б.Б. незаконно использовала чужой товарный знак (ввез на территорию РФ без разрешения правообладателя), что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В ходе административного расследования была проведена идентификационная, товароведческая экспертиза с целью идентификации изъятого товара. Согласно заключению эксперта № 2-0-1404-13 от 03.02.2014 представленные на исследование товары являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 655266, 450351. Словесное обозначение «NOKIA», размещенное на образце товара № 1, № 5, № 7, №11, № 12 сходно до степени смешения с товарным знаком № 655266. Словесные обозначения «NOKIA» “GALAXYS4» на образце № 8 сходны до степени смешения с товарными знаками №№ 655266, 450351 соответственно (л.д. 54-76).
 
    На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 11 апреля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении №10612000-362/2014, из содержания которого следует, что в действиях Цыденовой Б.Б. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ, являются охраняемые государством права правообладателя.
 
        Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака.
 
    Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданка РФ Цыденова Б.Б.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Цыденовой Б.Б. в ходе рассмотрения дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Цыденовой Б.Б. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие сведений о неоднократном совершении административных правонарушений в области таможенного дела и находит необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Исходя из указанной нормы, издержки по делу об административном правонарушении в размере 271,93 руб. (справка - счет № 214) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 23.1, ст. 29.10КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
         Признать гражданку РФ Цыденову Б.Б. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.
 
        1. Мобильный телефон «Nokia GOSTAR», модель 301, в количестве 10 штук, весом 1,80 кг; 2. Мобильный телефон «Nokia», модель С-5, в количестве 4 штук, общим весом 0,50 кг; 3. Мобильный телефон «Nokia», модель Н800, в количестве 4 штук, общим весом 0,70 кг; 4. Мобильный телефон «Nokia», модель «S310» в количестве 3 штук, весом 1,80 кг; 5. Мобильный телефон «Nokia», модель «miniS5» в количестве 6 штук, общим весом 1,30 кг; 6. Мобильный телефон «Nokia GSEVEN», модель S7 в количестве 4 штук, общим весом 0,90 кг; 7. Мобильный телефон «Nokia» «Yestel», модель - Y300, в количестве 3 штук, весом 0.70 кг; 8. Мобильный телефон «Nokia G.seven» модель - F008» в количестве 2 штук, весом 0,30 кг; 9. Мобильный телефон «Nokia BAOXING», модель S4i, в количестве 3 штук, весом 0,60 кг, конфисковать. После вступления постановления в законную силу, указанный товар уничтожить.
 
    Издержки, понесенные ООО «<данные изъяты>» по хранению товара, в размере 271 руб. 93 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
 
                   Судья Забайкальского
 
                  районного суда                                                           Горбаткова Е.В.