Решение от 25 сентября 2014 года №5-581/2014

Решение по административному делу
    дело № 5 - 581 2014 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич, (адрес суда: РБ, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Микрюковой К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Микрюковой *** УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2014 года в 02 часа 00 минут водитель Микрюкова К.М., в нарушение п. 3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), на ул.*, управляя транспортным средством марки *государственный регистрационный знак*, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, о чем на нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17. КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде Микрюкова К.М. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признала, просила ограничиться административным штрафом. Выслушав объяснение участвующего лица, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17. КоАП РФ наступает за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 3.2. ПДД РФ, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Кроме собственного признания, факт совершения Микрюковой К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17. КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются протоколом 02 АР № 491103 об административном правонарушении от 02 сентября 2014 года (л.д. 6). Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Микрюкова К.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Микрюковой К.М., мировым судьей признается признание ею своей вины. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Из списка административных правонарушений Микрюковой К.М. следует, что ранее она привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.23. ч. 3 КоАП РФ - 15 сентября 2013 года (л.д. 4). Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. Учитывая характер совершенного Микрюковой К.М. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым применить к ней административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а именно в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Микрюкову *виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району) ИНН: 0261009181 КПП: 026101001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80631101 КБК: 18811630020016000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>