Решение от 24 октября 2014 года №5-581/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-581/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 октября 2014 года                                                                                           г.Саратов                                                                                   
 
      Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района  г.Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Утушкиной <ФИО1>, <ДАТА> <АДРЕС>,
 
установил:
 
    17 августа 2014 года в 02 часа 07 минут у дома <НОМЕР>И.В. управляла автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак В467ХА64 в состоянии опьянения. Таким образом, Утушкина И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Утушкина И.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена телефонограммой надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств не заявила.
 
    Следовательно, располагая сведениями об извещении Утушкиной И.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд определил рассмотреть данное дело в её отсутствие.
 
    Вина Утушкиной И.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
      -  протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 17 августа 2014 года, в котором Утушкина И.В. указала, что выпила бутылку пива, перегоняла машину (л.д.3);
 
    - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17 августа 2014 года (л.д.4), согласно которому причиной отстранения Утушкиной И.В. от управления транспортным средством послужили признаки её опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    - актом 64 МА №063684 освидетельствования Утушкиной И.В. на состояние опьянения от 17 августа 2014 года (л.д.6) и результатами освидетельствования на бумажном носителе алкотектор ARBK №0113 (л.д.5), согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Утушкиной И.В., дата поверки 17 августа 2014 года, из которых следует, что находилась в состоянии опьянения, так как в выдыхаемом ею воздухе содержалось 0,60 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования Утушкина И.В. согласилась;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД по г.Саратову <ФИО2>, согласно которому водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Утушкина И.В. согласилась. По результатам освидетельствования было установлено опьянение Утушкиной И.В. После чего им был составлен административный протокол, за невыполнение п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4);
 
      Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Утушкиной И.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Утушкиной И.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Утушкиной И.В. административного правонарушения, её личность, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последней наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                                    постановил:
 
    Утушкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в <НОМЕР>
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову по адресу: 410038, г. Саратов, ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г.Саратова.
 
 
 
    Мировой судья      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать