Решение от 09 сентября 2014 года №5-581/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении   административного  наказания  по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья   Воловского судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом   судебном  заседании   материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 19.24  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Большое, ул. <АДРЕС>, д. 4,  гражданина РФ,  со средним образованием,  холостого, детей не имеющего, не  работающего, инвалидности  не имеющего,   ранее привлекавшегося   к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  
 
 
 
установил:
 
 
 
           <ФИО2> <ДАТА3>  решением Тербунского районного суда <АДРЕС> области установлен административный надзор  сроком на 3 года, до <ДАТА4>
 
           Он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА5>  <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными  из мест лишения свободы».
 
         Поднадзорный предупрежден  о том, что административный надзор  в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)   на здоровье населения и общественную нравственность.
 
         Разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона  от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест  лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока».                                                                                                                                                                                                                                                           
 
           Решением  Тербунского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3> по заявлению  Воловского отделения полиции М ОМВД России «<АДРЕС>  в отношении  <ФИО2>  установлен административный надзор на срок 3 года,   до <ДАТА6>
 
          В отношении <ФИО2>  установлены  следующие ограничения: 
 
          -являться на регистрацию в Воловское отделение полиции М ОМВД России «<АДРЕС>   один раз в месяц;
 
          -запретить пребывание вне жилого  помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов  следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
 
          Контроль   за поведением осужденного  возложен на органы внутренних дел по месту проживания <ФИО2>
 
        Решение вступило в законную силу <ДАТА7>
 
        <ДАТА8>  начальником  Воловского отделения полиции  подполковником полиции  <ФИО3>  утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношениикоторого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, <ФИО2> поставлен на профилактический учёт и за гним установлен административный надзор.
 
        Начальником Воловского отделения полиции М ОМВД России <ДАТА8> утвержден  график прибытия поднадзорного <ФИО2>  на регистрацию в Воловское отделение полиции М ОМВД России «<АДРЕС> в первый понедельник месяца.
 
        Согласно  регистрационному листу поднадзорного лица  <ФИО2> <ДАТА9>  на регистрацию не явился.
 
        
 
Привлекаемый  к  административной   ответственности  <ФИО2>   в  судебном заседании   вину  свою   признал  полностью,  в содеянном    раскаялся, пояснил, что  был в нетрезвом состоянии.
 
        При составлении протокола   об административном правонарушении  действия  <ФИО2>  квалифицированы   по  ч. 1  ст. 19. 24 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
        Виновность   <ФИО2>  в совершении   правонарушения   кроме  признания им  своей вины   подтверждается также материалами  дела:  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, письменным объяснением  <ФИО2>  от <ДАТА10>,  копией решения Тербунского районного суда  от <ДАТА3> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>,  копией графика  прибытия поднадзорного <ФИО2> на регистрацию,  копией предупреждения, вынесенного поднадзорному  <ФИО2> <ДАТА8>,  копией регистрационного листа  поднадзорного <ФИО2>,  копией заключения о заведении административного надзора  в отношении  <ФИО2>, копией сторожевого листка в отношении <ФИО2>
 
        Оценивая   в совокупности   все исследованные  в  судебном заседании   доказательства,  суд приходит  к выводу о том,   что  в  действиях  <ФИО2>  имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.24  Кодекса РФ об  административных правонарушениях -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен  административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с  Федеральным законом, если эти  действия (бездействие)  не содержат уголовно наказуемого  деяния.
 
         Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         При назначении  административного  наказания  <ФИО2>  суд  учитывает    характер совершенного  им   административного правонарушения,   личность виновного ,      его   имущественное положение - не  работает,   обстоятельство,  смягчающее административную ответственность -      раскаяние в содеянном,   обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,  - повторное совершение однородного правонарушения.
 
        Суд учитывает также признание   вины  <ФИО2>
 
        Принимая во внимание  все обстоятельства дела,    суд считает    назначить  <ФИО2> наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 1   ст. 19.24 Кодекса РФ об административных  правонарушениях   в виде  административного  ареста.
 
         Административное задержание <ФИО2> не   производилось.
 
         В соответствии с ч. 3  ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  суд засчитывает срок административного задержания  в срок административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
         1. Гр.    <ФИО2>  признать  виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 24 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях и   назначить ему наказание  в виде административного  ареста на срок  пять  суток.
 
        Срок отбывания наказания  исчислять  с  15 часов  45 минут   <ДАТА1>.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Исполнение постановления возложить  на Воловское отделение полиции  М ОМВД России  «<АДРЕС>.
 
        2. Настоящее   постановление  может  быть  обжаловано   в  течение   десяти  суток  со дня вручения  или  получения   копии постановления   в кассационном порядке   в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья       /подпись/                           <ФИО1>
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.