Решение от 29 сентября 2014 года №5-581/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
        5-581/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                       с. Мраково, ул. Буркина, д.48<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан на основании Приказа Кугарчинского районного суда №81от 02.09.2014г., рассмотрев административное дело в отношении  Путенихина Д.В.1, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 августа 2014 года в 19 час. 00 мин. на <АДРЕС> Путенихин Д.В.1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в 21 час. 00 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    В судебном заседании  Путенихин Д.В.1 отводов и ходатайств  не заявлял, вину признал частично и пояснил, что отказался от освидетельствования, так как был выпивший. На ул.Блюхера задел опору ЛЭП, хотел на следующий день ехать в энерго, так как рабочий день был к концу, поехал домой, сосед попросил сено покидать, там выпивали, через 2-3 часа приехали сотрудники ДПС, говорят столб задел, поехали на ул.Блюхера, остановили понятых, отказался от освидетельствования, так как к этому времени уже выпил.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Путенихина Д.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР №461305 от 24.08.2014г. следует, что в 21 час. 00 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА №218665 от 24.08.2014г. следует, что Путенихин Д.В.1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением  технического средства измерения алкотектор PRO-100 «COMBI» заводской номер прибора 632071, в присутствие понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения 02 АО №627261 от 24.08.2014г. следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Путенихина Д.В.1 явилось наличие у него таких признаков опьянения как запах  алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Согласно объяснениям понятых <ФИО2> и <ФИО3> следует, что гр. Путенихин Д.В.1 в их присутствие отказался пройти освидетельствование на месте через алкотектор, а также отказался от медицинского освидетельствования.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Путенихина Д.В.1 доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Путенихина Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано Путенихиным Д.В.1 в ОГИБДД Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (ОМВД России по Кугарчинскому району), КПП 023201001, ИНН 0232000931, ОКАТО 80638450, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район РБ.
 
 
 
 
       Мировой судья:                                                         Валеев А.Ю.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать